主题:对“管理”和“经济”版块的一些想法(兼回答一些河友的质疑 -- GWA
你会找MRC这种捷径女做GF甚至老婆吗?
在你知道她有这种过去的前提下。
有很多人会说是。但我肯定这些人是在MRC走到今天事业成就的前提下。
如果明天她失去了她走捷径换来的这一切;这些说是的人还能说是吗?
前面草纹说人以类聚;这是中国文化证明了的经验之谈。所以,类似MRC这样的;也只能吸引和她有类似心态的雄性。有一点思想追求的人;有一点精神境界的人;谁看得上她?
南怀瑾说颜回穿粗布衣服立身公侯将相之间泰然自若;这不是装B装得出来的。也不是借10万不打借条豪迈得出来的。
当面对生存的时候,你确定你的表现能够称的上道德的楷模。事实上,这种人历史上也很少,否则也不会一有实例就被拿出来宣传了。更重要的一点,少见他们因为自己道德高尚去指责别人。
忙总说的还不够尖刻,这种人就两个字"虚伪"没有其二。
就算这些人没有达到这样搞的标准;至少他们的追求是积极的;在朝这个方向努力。
所谓取法乎上,得其中;取法乎中,得其下。
类似这只辣椒的言论;恐怕就只能是取法乎下,得其草了。
看到下面几个mm的贴加一句:像辣椒这样低精神境界的人;有什么能力理解忙总的心态?与其说为忙总辩护;不如说是在给忙总抹黑。
说起对道德的理解;对人类文明底线的维护;不由想起一句话;也是看南怀瑾的书学到的;这里的几个mm与辣椒;恰好给我做了两极示范:
唯上智与下愚不移。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂草紋MM,我必須寶推了。 31 北宸 字189 2011-04-23 17:29:31
🙂替忙总辩解两句 2 油炸辣椒 字320 2011-04-24 09:31:29
🙂如果春MM的丈夫被药家鑫撞了,结局会怎么样? 1 兰亭 字630 2011-04-27 05:53:12
🙂再反问一句楼上那只辣椒作为对兰亭的支持。
🙂多分几层看待事物吧 1 中梁山 字191 2011-04-28 01:24:48
🙂你什么资格说这段话 1 hirsel 字146 2011-04-25 01:45:29
🙂不用辩什么了,上帝的归上帝,凯撒的归凯撒 19 青猫 字558 2011-04-24 19:18:47
🙂辱骂和嘲讽决不是道德 1 酥油茶 字46 2011-05-01 01:32:40