主题：我来发个第一贴 请教你克我服同志两个问题 -- q42474112

短信功能还是不能使用 没办法 还是只好发在这里了

确实非常的遗憾

打搅列位老大这么久

也该有个态度了 短信不能用

我的qq是306705686 四月一日和我比较熟悉

实在不行请他转一下算了

1) “反叛国家这样的理由也好意思说得出口”

如果是其他网友此前确曾给出过“反叛国家”的理由，那么您这个“也好意思说得

出口”，就擦边了，因为有人身攻击之嫌(“你连这样的话也好意思出口”---- 言

外之意是：你脸皮XX啊)。

如果是我判，会判擦边。

同样的意思，其实完全可以用一种比较克制和理性的措辞表达出来，比如：“拿

‘反叛国家’四字作为理由，未免太过牵强。”

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

我的想法是这样的 言辞的文明不见得就是真的文明

有人用词华美 滔滔不绝 写出的却是一篇对民族英雄的无端指责的弱智文字 虽然他的言词上没有违规之处 但是 却比一个热血青年的简短回言更无可取之处 大便虽然人人厌恶 但是还是要比裹着糖衣的毒药要安全得多

温良恭俭让固然需要 但是是非面前应该分明

假如要发言以前都要先三易其稿 查遍全文有无危碍文字 这样的帖子 不发也罢

李敖曾经说过“你不能丑化猪八戒 只要实事求是的把他描述出来就行了”我认为 对于猪八戒 不允许指出它就是一个猪八戒的事实

这实际上是对于猪八戒的一种袒护

对于拿着“反叛国家”为借口 为杀害抗日志士的行为辩护的

仅仅一句“牵强”显然是不足的

(2) 含沙射影

这个四字成语仅仅让我略皱皱眉而已。如果是我判，多半不会判擦边。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

这我就不说什么了 我认为他的手法就是完全符合这个定义的

(3) 这种手法属于典型的无聊

这个是擦边了，因为它有人身攻击嫌疑。

理性克制的说法可以是：“这种手法实在令人侧目！”--- 不满情绪也表达出来了，

却没有涉嫌人身攻击。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

这个属于无聊是根据这前面的“含沙射影”来的 既然是含沙射影 那么说他个无聊其实就只能算是轻的了

而且 老实说 我觉得你这个“令人侧目”比我的口气还重阿

要真是换成这个词

我看八成还是要坏

总而言之 这种事情没有什么量化的标准 怎么评价都有充足的理由

所以 纠缠到底 喋喋不休是没什么意思的

老兄觉得我的言词有可商榷之处 咱们好商量

要是动不动威胁几句

我唯有拿脚投票而已

话说到这里 咱们那说那了 咱也不是不同情理的人

兄弟也有些说话太直了点 以后还要加强修养 （我也不认为我的一切就都是对的）应该向各位老大学习

你克我服同志责任心很强 是个好同志

只是 观点不同而已

假如不是老爱动刀子 还是不错的一个交流对手

向神仙驴 煮酒正熟 铁手等老兄致以深深地谢意