主题：【原创】基督教记事之十三　　　 欲窥天心问前生 -- 玉垒关2

基督教最核心的观念就在于'罪”的含义。

这种“罪”的观念，不仅仅是针对于每个人，而是包括整个人类，或者说“整个人类的历史”。

这种“罪”的观念，不仅仅是针对非信徒，更是包括信徒，以至于基督教中的使徒，以至于后来的天主教的教宗和宗教改革家的马丁路德，加尔文，无人能从中逃脱。

所以，就算是圣保罗这样的人，也会说自己：罪孽最最深重。

而对于国人来说，人们似乎更愿意理解自己是清清白白的，是非罪的，或者说是天生非罪的。

如果每个人都认为自己是“非罪的”，人类社会人类历史的种种罪恶请问是从何而来的呢？

莫非是因为她们信了基督才去做恶么？

从这个角度来说，基督教其实首先考验的是一个人的“诚实品质”问题，就是你如何看待你自己？

你是认为自己“质本洁来还洁去”？

还是客观评价你自己的本质？

事实上，所有西方文明的一个根基的逻辑基础就在于基督教义中“罪”，人必需认识到自己的弱点，人类必需认识到自己的弱点，才能找到改善自己的路径。

如果想一想人类漫长的历史，从人吃人开始的进化，一直到现在不停止的杀戮，掠夺，如果没有“罪”的观念，古罗马似的“质本洁来还洁去”的“以掠杀他人为快乐”的方式就会一直存在下去。

而正因为“罪”的观念，让基督教在任何时代，都存在一条“反省并自我更新的路径”，无论是以前的马丁路德，还是未来的马丁路德，都必然会从“对罪的新的认识”中打倒过去，发现新生。

无论是从旧约的摩西，还是到新约的耶稣，还是到马丁路德，基督教的历史，其实就是人类自我反省，认识自我的历史。

从这个角度来说，基督教的逻辑是无比强大的，是一种站在原点上的逻辑，是推翻不了的。

因为他本来说的就是：除了神与耶稣，所有的人都是有罪的。

所以，对于楼主来说，以基督教徒的“罪”来证明基督教的“非”，只能骗了局外人。

事实上，楼主所找出的所有“基督徒的罪”恰恰证明了基督教最根本的观点-------就是人是有罪的。

至于信仰的简单理解就是：只有认识到自己有罪的人才能得到拯救，才能获得新生----------这难道不对么？

如果一个人终其一生直到临死时说：我无愧于心无罪无悔。那么请问这个人会有多么邪恶和无耻？

你相信世界上上会有这样的无愧于心无罪无悔的圣人么？

所以想想圣保罗居然会认为自己：罪孽最最深重。

到底什么是人类的精神高度，不是很明白的事么？

楼主在反基督教的时侯，其实就是在证明----基督教的理论的正确性。

楼主在证明基督徒有罪的时侯，是否想到---又有哪个宗教是以“罪”来做为宗教的起点的呢？

这是楼主做为反对者，是你没想到的吧？

所以，至少我认为-----基督教是一种诚实的宗教。