主题：【纯属闲聊】从万兹兄的回贴聊起 -- 烤面包的胖大叔
共:💬70 🌺167
至少公共利益体现的不明显。
试问，是如春女士的做法侵害了公共利益，还是公共利益压制了如春女士？
事实上，大部分反对方开始并无意公开斥责如春女士的行动，因为--个人猜测--以为对错是明摆着的。
道德就是道德，利益归于利益，把所有的东西都称为利益，已经是不承认道德了。
- 相关回复 上下关系8
🙂pfpf，点出问题根本 超级拖拉机 字233 2011-04-28 16:24:16
🙂花： 怪叔我可真服了您了 3 笑不拾 字196 2011-04-28 10:01:33
🙂有能力，客观，现实，少顾忌，就有竞争优势。 6 坐言起行 字767 2011-04-28 05:28:13
🙂呵呵，这个事情里面不是什么公共利益吧
🙂如果把道德理解为一种先验的存在呢? 2 烤面包的胖大叔 字530 2011-04-28 17:15:33
🙂想来想去，最后觉得精英主义的确还是有可取之处的 R是Q后面的那 字170 2011-04-28 23:05:34
🙂所以一个社会内部 走路走路 字84 2011-04-28 23:35:43
🙂到目前为止，个人相信虚心接受质疑但不负责解释到底，会比较 R是Q后面的那 字78 2011-04-29 00:04:48