主题:【原创】从国际形势谈到菜价 -- 燃烧的河床
共:💬145 🌺1309 🌵9
复 ...
我的判断是基于后来发生的事情,往前逆推,应该是官僚利益集团的问题。对于任何社会思潮的涌动,我认为如果没有背后推手,没有企图利用思潮为获取利益的工具,那么思潮永远也只是思潮,没有什么纯粹的思潮可以不跟现实利益结合就千秋万世的,潮来还要潮去。
所以在社会舆论或者说民众心理这一点上,敌对苏联的西方和苏联的利益集团保持了高度一致,一个吹风进来,一个笑纳配合,愿打愿挨,结合当时苏联国内的军工与日常消费品矛盾顺势而为,而后以民主自由的名义固化自己捞取以及即将捞取的一切,而自以为获得真理的公公知识分子则是棋在局中而不仅不自知,甚至事后还自鸣得意。
动蛋糕的会是王安石基,和稀泥的会是张居正夫,强行吞下东欧的会是小布什诺维奇,延缓崩溃未必没有办法,关键是人,但苏联的却是个新思维的戈氏,公公知识分子的头头,要救实在不知道如何救起。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂不河蟹 雾里看花水望月 字51 2011-04-28 23:24:09
🙂是权利和意识形态的矛盾不可调和么? 我不吃青椒 字116 2011-04-28 22:54:57
🙂石油价格下跌,人民生活水平下降 1 东晓山 字158 2011-04-28 22:47:40
🙂不敢说知道,请教
🙂下面有人说了,是粮食。 葡萄 字0 2011-04-29 00:41:33
🙂葡萄说过中国花了大价钱买了苏联改革的所有资料 1 胡子 字74 2011-04-28 23:51:49
🙂粮食? 2 真理 字6 2011-04-28 21:27:36
🙂... 20 葡萄 字0 2011-04-29 00:41:04