主题：对“管理”和“经济”版块的一些想法（兼回答一些河友的质疑 -- GWA

不要自己树靶子自己打。

俺从来没有“赋予了她的行为无限的正当性和普遍意义”，俺也从来没有鼓励谁去学她的意思。只不过，人愿意付加急的费用，谁有权让谁知足，让谁闭嘴？谁有在这指手画脚唧唧歪歪的权力？忙总说要收回道德审判权，遭到强力反击挂了。俺退一步，主张的是贫困线上挣扎的人对道德审判的豁免权，行不行？为生活所迫卖身，不被鼓励，但会被强烈指责吗？

俺也没说过“城市中产阶级继续向上发展就是利欲熏心了”，俺没要求任何人按俺的想法办事，在这么做的是你们。俺只是看到一个想往上走的人被人横加指责，抱不平。

俺也没说过“媚如春好不容易来到和城里人一层次竞争，认为有人因此看不惯”。再说一次，别以己度人。俺的意思是不在一张牌桌上的人，不该用同一套标准要求。

你到底抛不抛开道德说话，你现在这套跟道德有区别吗？如果抛开，利益最大化就是合理。在底层上升无望的时候冒险一搏，出头了再洗白，不具有普遍意义和价值，的确。不过不少人就是这么出来的，当然死在路上的人更多，但走投无路冒险的人就该有必死的觉悟。我不鼓励人跟着学，不过有人就这么做了，你能咬他？

如果在道德体系内说话，不好意思，俺就是你说的虚伪的道德体系的受害人之一。知足守拙，从来对努力和上进不感兴趣的主儿，俺守住自己这一亩三分地已经足够。所以俺不怕俺的精神支柱垮了，不怕有人用了什么非常的手段往上爬。不会盼着有人倒霉摔跟头。仙人不出去，俺非常尊敬。有人为了自己想要的生活赌咒发誓了，我同样尊重，不会去骂他卖国。草纹姐拒绝诱惑坚持工薪阶层的平静生活，我非常尊敬。媚如春要豁出去拼一把，我不会横加指责。有人要指责，俺看不惯，仅此而已。

俺看不惯，就要反击。你不在乎你头上谁上谁下，不过你很在乎你的价值体系被人破坏。