主题：【原创】从国际形势谈到菜价 -- 燃烧的河床

　　我有一个波兰朋友，经常在一起海阔天空讨论。他对中国政治的看法很普世，和我有过数次激烈争吵，不过争吵并不影响交情。

　　我曾经问他“What do you mean by freedom？”（自由对你意味着什么？）。话一出口，我就觉得这问题很没水平，自由就是自由，有什么可问的，更何况是问他这样几乎可以给BBC写社论的人。可是他的回答让我觉得我们以前认为的自由，或者说国内一些所谓启蒙者教给我们的自由竟然是如此纸上谈兵，甚至闭门造车。

　　他的回答很简单：First, freedom of food; second, freedom of speech;......（一，食物自由；二，言论自由）食物自由竟然排在言论自由之前！

　　中国古代的农民起义，总是发生在大灾，大饥荒之后，吃不饱饭是人们造反的首要原因。过去的宣传让我们觉得西方人不是这样，他们更注重精神的要求。他对自由的定义改变了我的看法。西方实际也一样，所谓自由，其实首先就是要吃饭，只是到了国内，才被一些精英有意无意歪曲，甚至说出“粮食不够可以到国际市场上买”的言论。就在东欧人民需要排长队买面包的80年代，联合国人口活动基金组织宣称，当时世界谷物产量可以养活60亿人口。但就在同一时期，全世界人口只有45亿左右，可是却有4.5亿人挨饿，也包括当时的东欧人民。

　　他接下来又讲了一大堆，大意是东欧当时的粮食短缺主要是政策不当造成的。我对那段历史不熟悉，不过后来到东欧旅游，亲身感受了那里土地的广阔肥沃之后，接受了他的观点。这次旅行也让我明白了８０年代末中国和东欧不同选择的原因，中国在８０年代初的农村改革成功解决了粮食问题，这一成就对后来政局的走向功不可没。