主题：【原创】当前银行融资环境的一些现象和变化 -- 伪叔叔

说一些题外话，阴谋论的思维大部分源自于弱者的防备或迫害妄想的心理，就像街上拐卖妇女儿童或者其他诈骗的犯罪实例被曝光后，很多人对街上陌生人的搭讪又或者陌生电话、短信，很容易就因为自我防备而联想到某些“阴谋”。

但是上述“联想”和“防备”往往是正确的，这是很悲哀的社会现实。

同样的，广场协议之后日本经济是怎么萎的，东南亚金融危机时是怎么被劫掠的，历历在目。《货币战争》这本演义书籍一出，很多人都有一种“我X，原来TMD还可以这样玩（或者被玩）！！！”的感觉。基于这样的心理，在金融方面，阴谋论的思维比较普遍，这一点儿也不奇怪，毕竟我们也是相对的弱者。

假设我们认同“帝国主义忘我之心不死”这没有过时也客观存在，那么所谓的阴谋论思维就不是我们单方面的迫害妄想症。

---------------------阴谋论的分割线-------------------

QE没有那么快将通胀压力传导到实体经济，这既是美联储的幸福也是他们的悲哀，实际上，把上面那句话缩写一下，就是“QE没传导到实体经济”。

这种货币宽松作为表面上刺激经济的政策，和TG的N万亿本质一样，但实际上大不一样。因为QE的受体--兄弟连的银行--并不像TG的银行那么听话，美国的金融体系（即金融对实体经济的引擎作用）也并不是以银行特别是银行信贷为主的。被撒了钱的花街，首先是用来买国债，其次用来继续金融操作/炒作，像我国的各大银行那样投资“国内的”实体是不现实的，这也不是他们的风格和经营渠道。

所以QE与其说是“提振经济”或者“创造更好的基本面”，倒不如看做是直奔国债--长期国债利率--而去的。

我们在西西河向忙总学习，我个人认为最重要的是执行力和可操作脚本，尽可能的避免“想到=说到=做到=做好=成功”的嘴炮，套用这个标准，去审核美国政府或者货币当局的言论和计划，我想，并不是那么乐观。