主题:迟到十年——发点小数据给黑岛人挑起的争论败败火 -- 大秦猛士
1。
1.1 个性化就是好东西?
1.2 人的个性化来自于什么?天生还是社会性的?
1.3 社会化行动就一定会带来个性化的丧失?
1.4 你对老人好,你能保证100%的人都对老人好?
1.5 你有好心没有专业知识,你能保证你的特殊化照料好过受过专业训练的护工?
2。
2.1 20%这个数字需要累加么?
2.2 不解决手头的20%,就让他们自身自灭?
2.3 因为我们没办法解决所有问题,所以我们就不解决问题?
3。
3.1 劳动是什么?社会活动还是痛苦的根源?
3.2 旅游一定是快乐的来源么?家庭就是快乐的来源么?注意这些都是社会活动。
3.2 人类的“物质需要”是固定值么?社会发展,人的心理预期提高,对于“物质需要”影响如何?
3.3 人类“物质需求”本质是什么?附在物质上的人类劳动还是具体的物质?
3.4 劳动力极限?这是什么概念?未曾听说过。
4。资本主义社会主义的争论?这种话题70年代之后就已经没什么可说的。属于过气话题。50年代的马克思主义者已经在研究一个国家中军队,大公司,以及政府机关内高层人员对整个社会的负面影响了。问题不在社资,而在于有权人那一拨到底是怎么样一群人。怎么搞定他们是大问题。
不说了,这种话题都是研究课题而不适合论坛讨论的东西。各自保留意见吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂没错,现在0-14岁儿童已经雪崩式下降,真等到劳动力缺乏 非真 字24 2011-05-01 03:24:57
🙂家庭式养老和家庭养育孩子还是需要的 1 四条 字62 2011-04-30 07:31:13
🙂感谢你写这么长。但是你的观点实在偏颇。 6 达雅 字833 2011-04-30 01:11:52
🙂看来分歧明显
🙂为什么要让大批的年青人到少数富裕的手中, 7 njyd 字434 2011-04-28 19:25:03
🙂米国几千万的老墨劳工,你想请他们走,就请的走的么? 5 马哥 字181 2011-05-03 07:26:08
🙂就算请不走, njyd 字138 2011-05-03 08:06:34
🙂大哥,谁愿意一辈子干这个? 5 马哥 字433 2011-05-03 08:12:18