主题：接过忙总的枪，其实我比他走得更远 -- 楚庄王

我不是道德家，也不是理论家，更不是思想家，这个话题对于我来说太大了，太沉重了，但问完上面两个问题，话赶话，不说也不行！

还是提几个问题大家思考吧。

一是当局者一方面大力提倡这种，却又要求下层者努力去做那种，可乎？

比如，宋朝的皇帝一方面贬抑武将，一方面又要求大家学关羽的忠义。——结果岳飞学得最好，却死得最惨，你叫谁还敢学？顺便说一句，有人说岳飞死在不该干预立嗣，巧合的是关老爷也明目张胆干过，你说上哪说理去？

再比如，你一方面讲闷声发大财，一方面又提倡克己奉公鞠躬尽瘁孔繁森，你说你到你要我那样咩？

再再比如，你讲依法治国以德服人，结果一会儿你又说讲政治，老大你是在玩我吧？

二、不巧看了个电影叫《英雄本色》——不是周润发的那个，那个倒有些活人气，而是梁家辉徐锦江合演的那个。

这个就比较有趣了，林冲（梁家辉饰）被戴了绿帽子，被诬陷，被刺字、被小瘪三欺侮，受尽了窝囊气，软得像条鼻涕虫，最后倒雄起了一把，俨然成了法律卫士，（要——谢谢清徽提醒）把仗义前来解救他的鲁智深（徐锦江饰）杀了。——你没看错，杀的不是高俅陆谦，也不是董超薛霸，而是结义兄弟，爱管闲事的花和尚。

我了个去，这算咋回事呢，脑子进水了？受压迫太久精神错乱了？斯德哥尔摩综合症发作了？非也，被法律万能洗脑了！俨然以为自己是受难殉道的基督，被我以我血正法律的“神圣使命”陶醉了。

头可断法不可违，老婆可以丢，你可以侮辱我的人格，但不可以用那些个乱臣贼子的歪理邪说来乱我的心！——维护道德的人士，你们有这种虽千万人吾亦往的英雄气概吗？

更有趣的是这两个演员的本身，这两人却是为道德家所不齿的“三级片”演员。有觉得滑稽吗？有木有，有木有！

梁家辉，因为出演有与TG合作的影片，得了影帝，却被台湾禁了，所以也被看重台湾市场的香港同行所排斥，不得已做了苦力，甚至走鬼，倘若他甘心于此，一路做下去，最后成了李嘉诚神马的，自然成了某些人眼里不甘堕落，我成功我自豪的佳话，草根一族的偶像，自然要成为这段道德讨论的极好论据。

——可惜，他堕落了，去拍三级片了，白花花的屁股啊，你让我们道德家情何以堪？不过我是不在乎的，我身边的朋友也没谁在乎，好像网络上也没几个人在乎，相反对“逼良为娼”的台当局颇有微词，因为大家都知道，他是在“揾食养家”。

还有徐锦江，哈哈，者名的好色光头佬嘛，三级片明星无人不知无人不晓，据说却是同样者名的书画大师关山月的徒弟，偏偏不学好，耐不住寂寞，不知道梅花香自苦寒来，不去饭馆打黑工洗盘子，跑去拍露屁股的三级片，即使不自爱，也要替自己师傅的老脸着想吧。真是丢尽了书画界的脸！——幸好是在香港，要是在米国，那就罪过更严重了，简直是丢尽了中国人的脸了，那是一定的。

请教大家对这二人如何评价呢？思考以后，再来想想媚女士的事，如果不搞男女有别的双重标准的话，是不是会有所启发呢？

三 魏明伦有部成名的戏剧叫《潘金莲》，大意说潘出轨没错，错就错在不该杀夫，兄弟当时是佩服的不行。不幸的是，我刚刚看到河里有人在说“一丈青”黄花2003:【原创】梁山好汉的性福生活（续完）

西西河就是好，真是想什么有什么，试想一丈青杀了矮脚虎，有错吗？不道德吗？该不该杀？

套用老毛的话：不造反行吗？