主题：【原创】从国际形势谈到菜价 -- 燃烧的河床

按照这种淘汰，首先是一大批中间层要失业，或者直接损害他们的利益。这就是社会不安定因素。好不容易“先富”了，回头又不算数了，没说法的回到赤贫，地也没了，活路也丢了，地方政府的收入也断掉了（君不见那地方非税收入……本来种菜地方政府积极性就不高）。只能中央拿出利益去交换，可能么？

其次，对农民来说减少了中间层就能提高菜价么？毕竟不是农民亲自去卖菜。走了张导爷，来了李倒爷。无非是换个人剥削。好不容易养熟了的老鼠，又换了还得重新养。菜农还真不见得买这个帐。

再次，蔬菜的时效性很强，储存规模小、成本高。只要有销售环节都得看着市场的脸色卖菜。在流通这个块，通常都会多贮存一定比例，用来烫平利润。层级多了它流通环节自己屯菜就跟货币乘数一样，但他屯的毕竟不是金子，霉烂变质大量成本摊到饭桌上。菜价下跌就是要它的命。逼着他也得往高卖。

另外，我们不得不考虑的是大量游资的冲击。对某个蔬菜品种反复炒作。掩盖掉了市场供需的真实情况。

最后，死几个农民对于中央来说是一般现象，而不是普遍显现。要减少层级，就要有“势”，必须借势而为。比如种菜积极性下降，全国种菜面积大幅度降低，或者有大批菜农因菜贱而死亡。

——————————最近流行分割线———————————

说说想法，关键在贮存方式、比例，和市场准入制度上。不能什么钱都往蔬菜粮食流通领域走。菜贩子必须登记注册实名化，成立公司，并付有限责任，（低注册资本，在一个范围之间，不能低于也不能高于；要有农村户口，该户口所有者股份持有比例不得低于40%；经营的蔬菜品种加以限定；户口持有者要有所经营蔬菜的自有或承包耕地的证明，按照3年内平均产量发放资质，由农产评估事务所每年审核提交报告，并对报告负责，该报告作为工商部门年检材料）。目的是保证地方政府种菜积极性，把一部分蔬菜储存在田里，优胜劣汰一部分菜贩子，同时给大部分菜贩子活路。挡住大部分投机热钱，将投资引入种植环节。