主题:药家鑫判死刑了 -- netone
即使不说阴谋论,我也觉得目前的情形颇有几分可笑。可笑在哪里,不客气一点地说就是一群利益受损者在为损害他们利益的人大声辩护,而那个肇事者得到了自己想得到的东西,潇洒地抽身了,不带走一片浮云。你觉得她很坦诚,说了很多“个人私隐”,很佩服她的勇气,但试想想她在整件事件中损失了什么?
什么也没有,顶多一个ID。
忙总是河里的大牛,良师益友,河众在他身上受益良多,却因为这个事远离。
她得到了她最想要的忙总的建议,而河里的其他人却因此失去了得到忙总建议的机会。
但是很多忙总的粉丝却不作此想,他们认为不是“媚如春”的错,不是忙总的错,是某些人“道德杀人”的错。“道德杀人”让他们失去了忙总,于是他们义愤填膺地起来反道德了,用各种理由替“媚如春”辩护了,认为就可以挽留忙总了。
唉,大概连当事的“媚如春”、忙总也不敢抱着他们这样的想法。一开始忙总虽然回贴,但只回职业建议,不扯其他,而“媚如春”……笑。人家把自己的贴几乎都删没了吧。
什么叫“手段”,这就是“手段”啊……而且是明白无误的“损人利己”的手段啊,即使最开始话题时河众是有所得益的,但最终却是损了河众的利益,CCH的客观立场,忙总的个人品德。
她完全没想过会有这样的情形出现吗?至少对她本人的影响她是有考虑的。一如她的人生那样,她不是没有别的选择,可她就是选择了“损人利己”的方法,因为她认为这样是最有把握得到她想要的东西的方法。
笑~即使我是这样说,大概还是有人会敬佩她,因为有人就是会“设身处地”地想,不自觉地把自己代入“媚如春”这个角色,认为她做了自己想过但不敢做的事,勇气可嘉。
好了~此时就回到葡萄所说的问题上了:如果知道她是这样“损人利己”的人,没有相同的价值观,那个阶层会接纳她吗?至少葡萄那个圈子,她是绝对进不去了。
再欣赏一个人,也要好好想想值得自己还有其他人损失共同的利益吗?
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂恩。如您所说,的确如此。 3 拈花虎 字449 2011-05-02 00:27:29
🙂说句实话,随意删帖真是很不好的做法 3 d0lucyduck 字272 2011-05-09 05:26:42
🙂深有同感 唐家山 字124 2011-05-10 19:06:29
😥可能会有人觉得上面的说法阴谋论了……
🙂在这事件发展中我有一个联想,可不敢说出来,怕被大家拍死 dashanji 字206 2011-05-01 05:31:32
🙂非兄见地果然不一样啊 天涯无 字165 2011-05-01 02:59:16
🙂唉.... 蘑菇菌 字0 2011-04-30 21:39:57
🙂忙总之去,太让人心疼了。花。 草本薄荷 字0 2011-04-30 19:09:55