主题：有关经络的推想 -- 弦音醉舸

，前后就有悖论，前者祝总骧说截肢中也存在“经络”，截肢是没有生命活动的，也就说明他认为的“经络”是一种固化存在的类似管道特征的东西；后者张维波提出的“经络”则是组织液的定向流动，这个必须是在生命体内才可能存在的活动，是一种动态的变化途径，那么与祝总骧的观点是貌合神离的！我喜欢张维波的假说，这从一定层面上符合“营气”之脉的经典描述特征，但是，这个学说也仅仅提到了组织液定向流动这个现象与传统经脉理论的相和，并没有深层次的探讨，为何组织液是定向流动？要知道，他这个理论来自于海潮的定向流动的启发，但是海潮今天这么定向流动，明天可以换另一个区域定向流动，存在着不确定性，人体组织液其实也是这样，应该存在着流动的不确定性，但是为什么在人体中的流动是定向的？这个定向有什么因素的参与呢？

这个问题的答案，从现有的神经体液学说似乎都无法给出，所以我描述的假说，存在一定的意义。