主题:突破道德底线的人,请不要理直气壮! -- 倚红偎翠
我希望你仔细看一下我的文章,再整理一下你的逻辑。
我刚回复别人的,大概可以回答你的部分疑问。
http://www.here4news.com/alist/3402395
其实能否说服你,我一点都不在乎。既然你问了,那么我就解释一下。事实是,任何行业都有突破道德底线的潜规格。但是,为什么叫潜规则?而不是规则?就是告诉你,这个规则是在台面下的,不能见光的。虽然在行业内大家都知道,也都能按照这个规则做,但是这个和公共道德是相悖的,所以只能“偷偷摸摸”的。一旦见了光,被人骂是很正常的。所以我说,见了光,你就不要理直气壮!我特意举出范跑跑的例子,就是明白的说明了一切。逃跑不是他的错,他的错在于,理直气壮地公开宣扬这种逃跑的行为。这就触犯了公共道德的游戏规则。你明白了吗?
在商言商,商人追求利益是天经地义的,这是商业的游戏规则。但是,无论这种行为如何突破公共道德底线,你不要把它公开,不要让它见光,那就没事。而见光后,你就要有被批被骂的觉悟,不要摆出理直气壮地样子。
社会的游戏规则和行业的规则是不同的。行业规则只是行业内的一群人在玩,社会规则是全社会的人都在玩。你明白了吗?
至于后面的分析,是我对这种争论的理解,是哲学层面的思考,不是对你说的。你看不懂就算了,事实是,我从来没有指望象你这样层次的人理解。你要理解之前,应该先加强一下逻辑思维能力。
- 相关回复 上下关系8
🙂渔樵山人有一篇关于道德和法律的原创,值得对照着看看。 2 jackrain 字118 2011-05-01 03:17:07
🙂您说的似乎有点过了 2 图拉真的凯旋 字100 2011-04-30 21:23:41
🙂我认为,古人对“商”的理解比你以为的要深刻的多 6 毛锥子 字489 2011-04-30 20:39:09
🙂“理直气壮”和“偷偷摸摸”是相对的反义词吗?
🙂我这种层次,就是不配理解您雄文的那个层次是么 4 毛锥子 字216 2011-05-01 03:57:24
🙂有区别 1 没有人 字147 2011-04-30 22:56:59
🙂前面讲道德,后面讲商业,不知道想说什么。 3 当年万户侯 字247 2011-04-30 05:32:54
🙂看完孔孟的书之后,您再看看“资治通鉴”。 4 原生风雨 字66 2011-04-30 05:29:41