主题：【原创】从国际形势谈到菜价 -- 燃烧的河床

粮食增产是技术决定还是制度决定，显然葡萄持的是技术决定论。粮食增产的技术因素大概有这么几条：种子、化肥、农具、水利设施和耕作方式。我们可以看一下这些因素在78年前后的变化：

1、种子：1976~1985十年间杂交水稻累计种植面积为5000万公顷，平均每年为500公顷，1990年全国水稻种植面积为3300万公顷，算一下，杂交水稻的种植面积每年不到全国20%，事实上直到2004年杂交水稻种植面积也才为全国的50%，单产提高率在20%。除了杂交水稻，好像还没听说过杂交小麦和玉米，看来种子的贡献率也许没有我们想象的大。

2、化肥：1973年化肥施用量为460万吨，78年为880万吨，5年增加420万吨，80年为1270万吨，两年增加近400万吨，85年为1780万吨，5年增加510万吨，90年为2590万吨，5年增加810万吨。很明显，78年以后化肥用量增加幅度较大。

3、农具：78年后又回到小农作坊时代，农用机械的使用率毫无疑问降低了。

4、水利设施：78年以后，水利设施，众所周知，一直在吃老本。

5、耕作方式：根本上没什么改变，但是在精细化程度上有所提高。

如果认可上面的分析，那么对粮食增产有正作用的应该是化肥施用量的提高、耕作方式的精细和种子的改良。

但这并不代表技术决定论的胜利，恰恰相反，没有制度的改变，这些技术因素就不会产生。

土地承包后，农民对土地的感情又回来了，他们把全部热情倾注在自家田里，拼命的施肥，白天黑夜的伺弄庄稼，因为，他们知道除了公粮，所有的收成都归自己。也正是靠着这种朴素的想法，人们才说分田到户解放了生产力。这和毛提出的“打土豪，分田地”异曲同工。

在邓的文选里，邓说过中国的农业发展必须有分和合两个阶段。随着城市化的发展，合的要求似乎越来越强烈，但是，不能因此就否认当初分的功劳，个人觉得这是历史，也是常识。