主题：【原创】我心中的理想社会之简短纲要 -- 捣蛋鬼狐狸

本来想等到精读各派经济学著作再详细讨论，但看到有人在别的坛号召，就抛出来让人砸一砸，我的皮够厚，有想法请不吝赐教。

所谓“理想社会”，其实是“可实现的理想社会”，如果是不能实现的，谈之无益。 我认为我心中的这个理想社会，是在美国目前的经济实力的条件下可以实现的。

我心中的理想社会结合了资本主义与社会主义的元素， 粗略地讲有以下四条：

1。 人人有饭吃，有屋住， 不会冻死，饿死。不至于为生计去坑蒙拐骗。对于这一点，美国社会做得还可以，人民生活基本有保障。 但还是有（非自愿的）无家可归者。

2。 在一定限度内竞争。一句话就是鼓励从温饱到小康的竞争，限制从小康到暴富的竞争。 从目前来看，人类整体的思想水平没有达到足够的高度，甚至有世风日下的感觉，不可能依靠人类的自觉性进行按劳分配甚至按需分配。 所以竞争是必须的。 每个人在有温饱的保障下，通过竞争争取更好的生活。 但是有很多的竞争，尤其是高层的竞争依赖于贪婪，鼓励贪婪，鼓励浪费，鼓励为了暴富不择手段，甚至鼓励以贪婪为由进行垄断，其本质上是违反自由竞争的原则的。 怎么把竞争限制在一定限度内？这就引出了第三条：

3。 通过税收，和收入封顶把贫富差距限制在一定范围内。 对于巨富的人来说， 资本主义的经济规律以及基本假设已经不成立了。 他们其实没有争取美好生活的动力。 普遍来讲，他们赚大钱，一是贪婪，二是挥霍，投身慈善的富人如比尔盖兹毕竟是少数。贪婪造就了华尔街风险社会化，利益个人化的现象，贪婪造就了Enron 和 Bernie Madoff。这是我们知道的，还有无数我们不知道的，逍遥法外。 比如最近爆出的华尔街内部交易案如果不是案犯不小心/放松了警惕在电话里吹牛，根本就不可能被逮住。所谓天网恢恢，疏而巨漏. 在“经济高层”的人一点贪念，甚至是合法的贪念， 就“拐走”多少人一辈子的生活费。 所以必须通过收入封顶的方式限制贪婪对人对社会的影响。只不过这一点目前在美国属于政治不正确， 在美国的经济现实中可以实现，在政治环境下却是很难的。

4。最后谈一下教育。 目前的大多数高等教育是不伦不类。 你说是符合大学本来面目的University的概念，大学是为社会准备精英，大多数学生及他们的家长在考虑大学以及竞争好学校时第一考虑的是将来找工作的问题。也就是说他们把大学当成是职业教育。 你说是职业教育，这些大学学的专业又与工作不直接挂钩。 所以德国的大部分人上职业学校，少数精英上真正的大学才是社会资源的合理分配。 精英就是指少数人，大多数人叫大众，不可能人人上“大学”人人都成精英。