五千年(敝帚自珍)

主题:迟到十年——发点小数据给黑岛人挑起的争论败败火 -- 大秦猛士

共:💬520 🌺2064 🌵126
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 路线是个纲,纲举目张

路线是个纲,纲举目张。一切分析方法,必须在路线正确的前提下才有意义。否则就有可能花大力气,得反效果。

1,你说“因为‘容易听进去’并不是‘一定就听进去’了”,以及后面引用材料分析新疆的四类人群,意识是说“疆独的歪理邪说也不是人人都听进去的”,对吧。但问题在于,新疆局势恶化不需要所有的人都听进去歪理邪说,只要一小部分就够了。如果“绿色群体”和“灰色群体”里各有一半听进去了,那就是25%的群众基础。如果这部分人中间再有二十分之一到十分之一成为铁杆独立分子,那就足以不停地制造麻烦了。车臣也不是人人都支持独立的,是吧。

2,我不认为俄罗斯的车臣政策“效果不错”,事实上我极力要避免的就是新疆变成中国的车臣,所以我认为俄罗斯的政策更多地只能提供负面参考价值。事实上车臣一直到今天也没消停,隔三岔五在这里那里制造爆炸。

3,我认为,路线问题不解决,“严厉打击”和“利益输送”都解决不了新疆问题。不回到毛泽东路线,当局的基层政权和群众就是油水关系,而分裂分子是维族群众的儿子、丈夫、兄弟,他们有天然的血缘关系,是鱼水关系。靠油,怎么捉得住鱼呢。至于“利益输送”,更不要提了吧,输送到哪里还不知道呢,上次不就输送给热比娅了么。现在我进新疆餐厅之前,都要踌躇一下我付出去的钱有没有可能一部分落到疆独分子手里呢。事实上,即便在发达国家,分裂也仍然是个头疼的问题,例如北爱。

最后,我认为,做研究也有一个“纲举目张”的问题。查资料很累,但是如果方法这个“纲”错了,就会累而无结果。比如说,你让我去看那个双语调查,我翻墙去看了,可是觉得和这里的讨论没有关系啊。你觉得你查资料辛苦,我还觉得我看得辛苦呢,这又不是我的专业,你说是不是。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河