主题：有关经络的推想 -- 弦音醉舸

西方在未发现人体血液循环和淋巴循环的时候，也有个“体液说”，可是自从发现了毛细血管，进而发现了血液循环，之后就再没人提“体液说”了。

与“体液说”相对应的疗法主要有2个，放血和泻药，意思就是把体内有毒的液体排出。这两种方法在某些疾病上确实有效果，但是什么病都这么治，肯定没用。

我觉得吧，中医的“经络说”跟西方的“体液说”很像，作为一套理论，确实能解释得通一部疾病，不过以现在科学观点来看，不能得到很好的解释。

中国的《易经》有没有道理？有肯定有，可是得靠后人怎么解释，不同的人解释方法不一样。中国儒家的一个固有缺点就是“法先人”，先人的理论都是神圣的、都是好的，可能么？

说到药方上，我就特痛恨那些宣传什么"汉代宫廷秘方"，汉代人科学就比现代人发达？