主题：第六次全国人口普查第1号公报 -- 南加菜帮主

人口增减都是有惯性的，单看五普和六普的数据还没那么直观，但是如果结合2005年的抽样和三普数据，那才是触目惊心。

0-14岁从2000年到2005再到2010，从2.8亿减到2.6再减到现在的2.2，这个降幅速度从5年前的年400万猛增到了现在的接近年800万。

而65岁以上的老人，从2000年的8800万到2005年的1亿到2010年的1.12亿，平均每年净增200万。

而人口增长率，从2000年的12.69到2005年的13.06到2010年的13.39，人口增长速度从年800万已经降到了700万不到。

简单点说，我们现在什么也不干，乐观的还保持目前的出生率，未来5-10年的死亡人口将会年增200万，人口增长速率降到年500万，那填上目前的窟窿都还要12年。

但是还有一个数字被六普这个时间点盖住了。第一个人口高峰的49-58人口净增了1.2亿，年均新增1200万。也就是说，到了2015年共和国67岁的六普抽样时候，我们将会看到65岁老龄人口将会迅速增加到1.4甚至1.5的水平。从2015到2020，死亡速度将会以一个雪崩式的加速度开始上升增加。

中国的人均寿命已经接近73了，各大国基本也就是维持在75-78的水平，而在医疗技术没有出现革命性突破前，人均寿命的增长是极其有限的。

至于二胎么，城市人口现在已经一半了。而在所谓的六亿农民里，究竟有多少是育龄的年轻人？可以供计生委们调节人口增长速度的取之不尽用之不竭的农村育龄人口已经是海市蜃楼了。城市生活压力之大，85-95的年轻人将承受史无前例的高房价高物价，他们哪有精力财力去抚养孩子？更别提第二个孩子了。而赶上上一个黄金十年的现在经济条件稳定的75-85已经开始逐步步入生育机会窗的末期，等二胎政策从放开到鼓励，这个生育机会窗早已经关闭了。

最糟的是，城市化之后的国家地区，目前还没有一个是通过国家鼓励就成功刺激城市人口生育率增加的。欧洲没做到，日本韩国台湾也没做到。就是中国上海，也没做到。

人口增长到14亿，除非是像日本人那样大量在户口本上维持百岁高龄老人，否则14亿这个点能不能摸到，都是值得怀疑的，更别提稳定了。