五千年(敝帚自珍)

主题:迟到十年——发点小数据给黑岛人挑起的争论败败火 -- 大秦猛士

共:💬520 🌺2064 🌵126
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我对人口普查公报的解读

研究了第一号人口普查公报。有三个结论。

研究了第一号人口普查公报。有三个结论。

第一个结论就是,国家统计局历年的统计公报对人口总数的估计还是比较准的。09年的公报对人口数的估计是年末全国总人口为133474万人,考虑到2010年的增量,2010年11月全国总人口达到13.4亿,说明09年的这个数字不离谱。

第二个结论就是,人口生育形式比预估的严重,统计局近年来的历年公报高估了人口出生数量,低估了成年人口的实际数量。根据公报,0-14岁人口为222459737人,假定15个年龄段人口数相等,则平均每个年龄段为1483万人,考虑婴幼儿死亡率的问题,则平均每年出生人口应在1500万左右(5岁以下儿童死亡率大约为1.7%)。根据公报,15-59岁人口为939616410人,则平均每个年龄段为2088万人。假定每个年龄段人口相等,则总和生育率应为1.44。这个总和生育率低于此前多数学者的估计。倒是接近于计划生育政策允许生育率。正像东晓山所指出的,国家统计局历年统计公报显示1996-2009年平均每年出生1729万,说明,近年全国实际出生数平均每年低于估计约230万人。而不是像很多支持计划生育政策的人臆测的那样,认为还有很多黑户口没有统计进来。既然统计局高估了人口出生数量,又准确估计了人口总数,说明统计局以前低估了全国成年人口实际数量,也说明全国人口生育形式比预先估计的还要严重,人口年龄结构比预先估计的还要不合理。

第三个结论就是,计划生育政策亟需调整。如果近十几年来,年平均出生仅1500万人,说明,人口拐点会比预期来得更早,形式更紧迫。如果按照人口计生委的说法,合理的总和生育率应为1.8,则合理的每年出生人口数应大约在1800万以上。就是说需要每年多生300万人,较现在的数字提高约20%,仅仅放开单独二胎,能实现这点吗?有点怀疑。这还是以不考虑弥补这十几二十年已经造成的人口生育损失情况为前提的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河