主题:【原创】从国际形势谈到菜价 -- 燃烧的河床
共:💬145 🌺1309 🌵9
复 给你朵花吧
包产到户对粮食增产的作用并不大,粮食增长主要是技术因素这个是准确的。
但是实际情况跟你这段话的意思恰恰相反。
我觉得,真正解决中国人吃饭问题的原因是,加强轻工业和农业,将更多的剩余留给农民而不是投入到重工业中。也就是说改变了分配格
局。包产到户后由于土地上的投入已到极限,导致当时大批农民以各种方式投入多元化经营和工业生产。毛时期上山下乡,其实那点知青能多种出多少粮?根本是只能养活他们自己而已。而即使没有知青,中国荒废的土地也并不多。
对农民生活水平提高贡献最大的是改革开放后涌现的一大批社办企业。
我一直是一个观点,你想要过好日子,你就得工作,得做高效率的工作,我国原来的农村生产方式,即使机械化了(当时各种机械很普遍),但你其他人没解放出来,这种机械化并不比手工生产效益更高。而以毛把城市知青赶到乡下的方式,中国是发达国家?做梦!
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂给你朵花吧 7 月下 字1443 2011-05-01 18:36:07
🙂这正好证明了包产到户的确可以增加产量 没有人 字702 2011-05-15 02:50:17
🙂我是说包产到户的作用不大,对解决吃饭问题没有根本性的帮助 月下 字177 2011-05-16 16:34:16
🙂你的理解错了
🙂我们的观点没有根本性的分歧 1 月下 字845 2011-05-02 04:14:47
🙂亲爱的经济学家,要不换你试试?(欢迎讨论) 10 燃烧的河床 字1140 2011-04-30 17:44:15
🙂罗斯福搞的不是计划经济,管制不能等于计划经济 tojinge 字230 2011-05-02 00:37:21
🙂貌似现在已经没有农业税了 1 荒岛求生 字0 2011-04-30 09:43:56