主题:【原创】从国际形势谈到菜价 -- 燃烧的河床
1、我不否认科技的进步下,土地集约化生产能产生比小农经济更高的效率。
2、在包产到户的当年,没有增加机械、良种的条件下(肥料么,主要是有机肥即人畜粪便和少量化肥),确实大家吃饱了饭,其他条件不变时,劳动积极性提高了产量,这也是客观的规律呀。
3、在那个时候,不仅生产队的农民,国营企业的工人,生产效率也是极低的,这一点,我和老光大叔有过讨论
厂长是上级派来当管家的,他的职责就是把家管好,交给他的东西莫丢失了,至于赚钱多,他也得不到一个,赔了钱,也不要他赔一分。工人嘛,更就是抱着:翻了船我是拉纤的,起了火,我是住店的。我干事,就得给我开工钱,少不得我一根毛!上下都是这心态,厂子不玩垮才怪呢!
任何一个时代,我们都不可能找到完美的方法,但我们能采用所能找到的最好的方法。我不否认经济技术发展到今天,包产到户有其局限性,但根据我所亲眼看到的鄱阳湖平原的农村(传统产粮大区,我老家和外婆家都是这样),在当时,包产到户是解放了人的劳动积极性,使种田的人可以吃饱饭,功莫大焉。
我只按自己的亲身经历来说,说实话确实不懂您的理论。如果您有心再讨论,建议去问问老家农村的长辈或干脆去问问河里经历过那个时代的在农村生活的河友。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂您太客气了。 3 倚红偎翠 字348 2011-05-02 04:19:58
🙂机器能显著减少投入劳动力,并不能增加单产。 沫水若水 字0 2011-06-10 03:43:54
🙂你说得对 倚红偎翠 字490 2011-06-10 08:26:29
🙂谢谢您的认真回复,我在别的帖子里也表达过如下意思
🙂不能否定包产到户 丝瓜络 字0 2011-05-03 08:27:04
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂小岗村的鬼话早该揭穿了。 2 sukan 字68 2011-05-01 11:46:24
🙂说到最后还是体制问题,嘿嘿 14 胖鸡翅 字315 2011-04-30 02:35:01