主题：第一次是正剧 第二次是闹剧 第三次是CCTV的狗血连续剧 -- 马前卒
共:💬591 🌺4424 🌵104
只要是生物医学专业的，都知道这个流程有多么严格，就像不会怀疑通过临床四期的新药“是否有论证安全性”一样不会怀疑转基因“是否有论证安全性”。
至于不是本专业的，别人的论证材料你不看，却来论证它不安全，这也多少有点“反过来”。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂而且一竿子把转基因全部打倒也有问题 2 乡下大西瓜 字247 2011-05-04 20:03:14
🙂那请问细菌致病和bt蛋白有毒是充要条件么？ 6 乡下大西瓜 字354 2011-05-04 19:38:29
🙂应该由主张搞转基因的人来论证其安全性，而不是反过来。 乾道学派 字92 2011-05-04 20:06:50
🙂每一种转基因作物都像新药一样，经过严格的毒理学检验
🙂西药的目录可是不断在更新的， 乾道学派 字32 2011-05-04 20:32:58
🙂更多以前没听说过所以不敢吃的东西现在成了灵丹妙药 1 陈续 字0 2011-05-04 21:18:49
🙂您具体解释解释，到底有啥毒蛋白，怎么毒，有啥证据 1 马前卒 字0 2011-05-04 05:28:46
🙂我的宝推不代表我同意您的观点，仅向 8 上古神兵 字110 2011-05-04 04:37:40