主题：第一次是正剧 第二次是闹剧 第三次是CCTV的狗血连续剧 -- 马前卒

转基因无害谁证明了？说转基因无害不是谣言惑众吗？说转基因无害而推行之再前，说老鼠死光在后。马先生说说看，应该先证明那个是谣言？食品安全问题的严重性，想必马先生很清楚，既然之前说转基因无害而商业化推广之，可靠性论证了吗？经过必要的充分的试验证明了吗？总不会向那个增白剂一样在多少年以后告诉大家是有害的吧？既然没有充分的试验证明其可靠性，贸然大规模推广之，老百姓没有质疑的权力吗？毛派思想家不能这样考虑问题吧？家雀有个窝，你捅了它，它不得叫两声啊？不把老百姓的身体安全当回事，老百姓喊两声，偏偏那个地区的老鼠死光，老百姓将此联系在一起，我看是正常的！不正常的是不经过充分试验、论证就商业化推广之的人，还对老百姓的质疑不以为然甚至于扣以谣言惑众帽子的人。官员，或者自称毛派的人，对老百姓不信任而提出的质疑应该实事求是的去做一些应该做的试验、论证工作，而不是在这里扣帽子。当然如果有人说，现在的商业化就是在做试验，那就借一句孔和尚的话，拉出去毙了。

不过还好，现在已经有国家领导人开始主持调研了，说明有国家领导人是把老百姓的质疑当回事的，而不是像那些极右派们在空中驳斥老百姓之质疑。