五千年(敝帚自珍)

主题:像《关云长》这样的烂片,导演勇气可嘉 -- 反光镜

共:💬28 🌺100
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【讨论】不是太同意,觉得关云长故事编的还是不错的

这部电影很难太出彩,整个故事框架都是固定在哪里,对观众而言没有任何意外或者悬念。所以基本就是一个武打片。但是在这个基础上,编剧其实还是很搞出了一些新意,最难的是,这些新意不过火。改变历史剧乱创作搞出一堆垃圾的很多,比如陈凯歌的《赵氏孤儿》。这部关云长的小动作做的不错。

举几个例子:

开头关羽的出场,斩颜良。俗套的拍法怎么拍?无非是各种镜头角度(正面侧面上面下面)和节奏变化,让关羽快马冲上,一刀(横砍竖砍转圈砍)砍下颜良首级。《关云长》的处理有意思。首先是一个正常视角,颜良在马上听的后面有马蹄,于是猛回头。然后换成颜良脸部特写,再到眼睛特写,惊讶,眼睛瞳孔放大,瞳孔中映出一柄刀的起落。然后镜头随着瞳孔就转成了颜良的第一人称视角,飞起来,再掉下来,表示人头落地的情形,落在地上后,视线中的是掉落的头盔和关羽战马的背影。

这个场景没有关羽一个镜头。没有任何动作特写,但是把关羽斩颜良表现的的痛快淋漓,不用任何打斗动作就表显出了关羽的武功高强。这是花了心思的。

还有不落俗套的地方是人物性格

曹操没有按照三国演义脸谱化的方式去描述,其实不算什么新花样。剧中的曹操是个很有意思的角色,很出彩,但是不算很新花样。

第一个人物新花样是刘备的二位夫人。这二位夫人只有一个场景,关羽回府的时候坐在那里说了几句话。陈红演的那位(甘夫人?),讲的话句句绵里藏针,都是杀人的话。

这个安排,想不到。

传统上刘备的两个老婆没什么戏,没什么面目。就这一场戏,一个人物活了。那些话说明了什么?甘夫人对关羽的不信任,还有一点女人的刻薄。仔细一想,还真算不得不合理。

有意思的是另一位糜夫人的反映,她把甘夫人的话按字面意思听进去了。然后让关羽赶紧去投奔刘备。就几句台词,两个女人不同的性格心机,都反映出来。而且还向观众展示了关羽的处境(关羽的反映其实也是在表现他的性格)。还很有让人回味的余地。

创作者自由发挥往古代故事里加人物,改人物,很常见。但是做得好的不多。这个小细节,是个很好的再创作。

最有意思的人物是孙俪演的那个虚构的小妾了。

拍电影的总喜欢往历史题材电影里面放个美女,而且总要和男主角搞点男女之情,不晓得是不是觉得这样票房就好。这就是常见俗套。

这次关云长里面也一样有这个俗套。如果电影拍成关公暗恋刘备的女人但是为了忠义而压抑自己的感情,也不是不可以,但是就很俗。如果这个女人也喜欢关公,两人苦恋不成,那就是大俗套。

还好这部电影不是这么简单。甘夫人用‘义’来逼关公,小妾想用‘情’来诱关公。哈哈,这个安排就有点意思了。这就是不俗套。

合不合理呢?还挺合理。搞新花样最难就是这一点。好比穿衣服,一般人就是大众化,没什么特点。会打扮的人会搞些新搭配,于是就出彩了。可有些人又容易过头,弄些惊世骇俗的奇装异服,自以为出位其实出丑。

关云长里面的这种花样不少,难得之处在于他不过火,没有塑造出一个拧巴的关公来。

关羽本人的形象,也有点新意思。

电影里面其实有三个关羽。一个三国演义中的关羽,一个是渗入中国传统文化的关羽,另一个就是编剧塑造的关羽人物。这个电影我觉得做得比较好的是,三个关羽都有,但是基本统一了,没有编的园不上。

三国演义中的关羽就是故事的基础,这个就不谈了。传统中的关羽体现在哪里?我觉得有几个细节,首先关公服装什么的是往传统形象上靠。剧中打斗至少两次用了京剧舞台动作/造型。这个挺有新意的,难得是动作衔接的比较好,不让人觉得很突兀很怪异。这个造型就把传统文化中的关羽的味道给带出来了。最后的片尾的造型也有这个意思。个人觉得处理的挺好的。

而编剧创作的关羽基本和三国的关羽以及传统的关羽没有故意背离。但是增加了细节。关公义薄云天,电影里还是义薄云天,神一样的人物,电影里还是神一样的人物。但是几个细节,让这种神性更靠谱一点。第一是大刀。电影完全没有神话青龙偃月刀,完全没有用这个素材。我觉得是故意的。赤兔马也没有任何表现。编剧是有取舍的。他在符合历史故事,符合传统形象的前提下塑造的这个关云长,加入了他自己的"人性"解读,还能基本不拧巴,不矛盾。

总结:这个电影,除了武打,这个故事本身很难发挥。编剧做了这么些文章(说明不太偷懒),有新意又能不过火,我觉得比大部分现在的历史改编剧强很多(比如《孔子》)

(上述部分文字在其他论坛零散写过)

通宝推:铁手,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河