主题：闲话89：美国战略转变（四） -- 井底望天

这个第一手的资料真是感觉太深了，十分感谢井大提供资料！联系到井大现在讲的内容，做一个个人小结，做一个小互动：

另外，这是连接，还没有看的同学快去看看吧!

http://www.wilsoncenter.org/events/docs/A%20National%20Strategic%20Narrative.pdf

1. 你可以试试在这篇重量级的文章里搜索 Finance,返回的结果是零，这下子就明白了：军方根本就没把华尔街那帮蛀虫往眼皮里头夹，讨论国家大事的时候，根本就没有考虑进去金融的可能危险和作用。

联系到井大说的军方眼中的世界和花尔街眼中的世界完全是两个世界，军方的态度就不难理解了。

2. 写的比较绕口，是不是真相都在细节里？还是故意写给某些派别的人看得？我刚订了国情研究报告1-4号，准备两项参照一下，看看我们的绕不绕。

3. 我的感觉，美国人还是很客观的，很尊重数据和现实，这点是值得鼓励的。比如说，Mr Y大大方方的把美国衰落论摆了出来吓人（美国人写这段话的时候内心如何痛苦我就无从得知了）。其中印象最深的是，虽然美国只有中国1/6的人口，还是中国经济的2.5倍， 2010年，47%的美国人都认定，中国是最强大的经济体。 Mr Y写到，我们破碎的道路和桥梁折射出了我们破碎的自信心。看到此处，感慨良多。比较起中国年轻一代冲天的自信心，Mr Y的心，恐怕也是破碎的了。

这点井大还没讲到，但是在大国游戏中已经提过了。

4. 三个对策中，我对Mr Y把教育放在第一位还是很佩服的，还是有明白人，能够端正态度，从我们的角度来说，让老美念书肯定比让老美拿枪好多了，一个搞不好，人类就毁灭了，是好事。 另一方面，与老美之间的争斗就转变为长期斗争（虽然现在就是这个打算），我们这辈子，可能都要和老美合纵联横了，有些事，可能只能交给后代去做了。另外，教育的事居然要军方过问，当作头等大事关心，联邦政府良心何安！

另外，我当时对美国要支持90亿人口的粮食大惑不解，我的想法是为什么美国人会想到生产90亿人口的粮食？美国人又不是活雷锋。 联系到Mr Y同样表示，美国需要把目光从国防转向国内外政策，井大所说的粮食作为软实力和武器投放，我的思绪一下就通了。

井大可否专门介绍粮食和可饮用的淡水？ 尤其是美国未来对这两个基本生活元素可能的运作和操作，以及中国可能的反制措施和自己的操作。

这其中又以水资源为甚。相比之下中国对粮食极端重视，对水资源有所重视，但程度远远不如对粮食的重视程度。

我们在海外向中国输入水资源前景如何？目前可行与否?有些事情，过了相应的时间窗口，再做就很难了。

5. 通篇讲的打造竞争力，再塑美国蓝筹股，最大的目标当然是tg, 字里行间中，欧盟也一样，也是竞争对手。

6. 回头再有心得再写。