主题:【原创】闲话88:美国战略转变(三) -- 井底望天
我觉得,正像我们中学课本中所说的,两种社会的核心问题不是公平与效率的问题,而是生产资料归谁所有的问题。
当前的发达国家,看上去在公平上多做了一点事情,貌似看上去有点像社会主义,但是不解决生产资料所有权问题,就无法解决公平的问题。
一是欧美的所谓公平问题的解决,是建立在不断将发展中国家加入到全球化,同时将发展中国家排除在利益分配谈判桌之上的。只有不断从发展中国家吸取剩余价值,发达国家内部才能看上去公平一些。这种公平的根本不是发达国家内部的斗争,而是对发展中国家更大的剥削。
二是这种所谓的公平问题解决,是非常不稳定的。发达国家过去依靠树立高高的国家间的边界,使得资本在很大程度上留在国内,从而利于公平问题的解决。但在全球化的过程中,资本流动的全球化,使得边界逐步消失,资本流出去就无法保证发达国家内部有足够的资源用来公平,这是当前欧美国家内部矛盾越来越无法调和的根本原因。劳动人民只要没有生产资料,一切都是浮云!
总之,马克思时代的阶级矛盾主要存在于国内,而当前的阶级矛盾主要表现为发展中国家与发达国家之间的矛盾。将资本主义的近50年来的变化视为更加公平是不准确的,或者说是表面的。
我希望中国能彻底走出这个怪圈,通过我们的实践彻底颠覆资本主义,而不是成为简单的下一个美国。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂这算是一个悖论 97 Emyn 字1267 2011-05-09 21:48:00
🙂酒后的我看到这段心有戚戚焉 1 loveWY 字10 2011-06-20 07:07:20
🙂为啥不是非洲呢,全球化啊 2 空中阁楼 字0 2011-05-12 07:18:52
🙂将资本主义和社会主义简化成效率和公平是不恰当的
🙂好!! 1 呼呼噜噜 字0 2011-05-11 22:17:15
🙂没有悖论却有大趋势 32 种植园土 字1505 2011-05-10 17:25:39
🙂这正是缠师的观点 4 江山如此多娇 字576 2011-05-14 22:43:25
🙂这个帖子强,聊聊数语概况了整个工业革命以来的全过程 2 金口玉言 字277 2011-05-14 20:31:37