主题：【原创】闲话88：美国战略转变（三） -- 井底望天

说明几个问题：

1、“无偿援助”真得无偿吗？请注意当时中美合作抗苏的战略环境，以及中国释放战争罪犯，放弃国家战争赔款的前提。说句不想说的，且不谈二战，如果中国要求“马关赔款”全额归还，你认为日本要还多少？

2、“日元贷款”为什么要强调“日元”贷款？举个实例：我曾经在亚非做了几年的“援助”工作，我们的企业给亚，非国家修桥，修路，开企业，办工厂“帮助”落后国家发展，从来不找所在国家政府要钱，“白给”？“无偿”？显然不可能。我们是从中国政府给亚非国家每年的“发展贷款和国家援助”里面直接扣人民币，中国发展银行把“人民币贷款”直接打到公司国内账户，我们赚钱的同时，还顺利的占领当地市场。现在欧美媒体天天批我们在非洲搞的经济侵略，你回头看看80/90年代日货在中国的市场占有率，这种援助模式到的确是从日本那里学来的经验。

至于楼主提出的日本怎样的强横，你说没有感觉？我只能是苦笑了，不谈日本在钓鱼岛和台湾独立中那些上不得台面的恶心作为，假设一个简单的故事：楼主家房子和邻居家之间有一条小河，大家都靠取河水为生，一天邻居跑来跟你说“按照中线原则”，河面2/3都属于我家这边，因此你即使在你家岸边打水，一桶水要给我交纳2/3的水费，请问楼主你觉得该不该乖乖交钱？

如此荒唐的事情日本还乐驰不疲，单方面宣布经济海域划分，单方面划分防空警戒线，并据此“执法”。自己的飞机每星期按时飞过中线去人家的油田上空“监查”，却每年都抗议中国空军飞机xx次越过了中线侵入了日本（xx绝对不超过20，对此我感到极度的气愤）。我实在是对这种搞单边，自娱自乐的日本国民心态感到困惑。

楼主觉得上面的这些作为够不够“强横”的标准呢。可惜的是日本现在面对的中国已经不是100年前的那个中国了。