主题：【文摘】中医不是科学，49天绝食是一场商业闹剧 -- 大红罗卜
共:💬61 🌺11
复 总觉得不对头.
我的意思关键在于说明，既然中医在时间上能够大量的，重复性的治好病，那就说明中医必定有科学性。我这里是是通过实践的结果反推，因为我不想陷入对中医从理论上的分析来证明它的科学性，因为目前中医的理论无法用现代自然科学来解释，也就无法信服的说明中医的科学性。
还有，兄台如果认为经的起实践检验的东西不是“真理”，那是什么？“某些理论被部分实践检验”，对于中医来说，什么叫“部分实践检验”？ 中医的各个理论早就在千百年来得到实践，我不明白怎么就说“部分实践”。
- 相关回复 上下关系8
呵呵，对于这篇文章 最爱武术 字202 2005-03-10 21:15:16
【原创】如何看待中医 最爱武术 字3145 2005-03-07 22:46:49
总觉得不对头. 沉默 字406 2005-03-08 02:08:39
我不同意沉默兄
举个例子 潜地 字646 2005-03-08 11:35:53
呵呵，您的观点有问题 最爱武术 字632 2005-03-08 12:16:11
如果世界上（或者中国）没有专业维修人员的话，在下肯定能干得长。 潜地 字700 2005-03-08 22:09:09
感觉中医的推拿跌打还是比西医的好 吴健 字198 2005-03-09 16:29:59