主题：闲话86：美国战略转变（一） -- 井底望天

老兄说的是，谁也不稀罕它们那些信用一般的货币，关键是可以以这些协议从其国内换来什么东西。

纯粹从经济学的角度来看，中国输出的工业品附加值自然高于一般发展中国家所能提供的初级产品的附加值。于是，中国与这些国家之间必然出现贸易顺差——它们提供的商品和服务价值有限，而远远小于从中国进口的商品和服务的价值。

中国的解决方案，是借钱给这些国家，让对方来进口中国的产品，从而解决国内产品销路问题。

俺曾经分析过了，这些借出去的钱，按照惯例，过一段时间后，多半会“减免”掉，从而变成由中国政府负担，进而间接转嫁到百姓头上——或者以税赋的形式，或者以印钞机里流淌出的纸币的形式，而后者又意味着以通胀的形式隐蔽地拿走老百姓的存款。

从纯粹的经济利益方面考虑，中国方面是吃亏了。然而，从维持国内经济循环的可持续性来考虑，中国方面是获益了。这个就要看我们分析问题的角度了。

从老百姓的角度来看，发展中国家穷兄弟拿到了产品，却要国内百姓来补贴穷兄弟，也是吃亏了。然而，经此模式，国内经济循环得以维持延续，则可以保证国内百姓的就业和收入，从这点来看，又是国内老百姓获益了。俺想到这里，经常陷入糊涂状态，到底是吃亏了，还是获益了？

此外，还有一笔账可以算。

一般来说，对于借中国的钱进口中国产品的国家，中国需要的是其资源、能源、原料。然而，正如俺上面分析的那样，中国的产品，换来的对价（资源、能源、原料），以金钱来衡量，是少于中国产品的价值的。不足的部分，需要中国（百姓）割肉，补贴一部分给这些国家。

不过，这些“补贴”，经常可以换来金钱以外计算的东西来。

有些有分量的大国或者握有特殊“资源”的国家，中国可以跟他们做交易，获得战略利益。

比如巴西这种综合实力很强的大国（当然巴西对中国是贸易顺差，并非属于中国要补贴的国家范围内），可以提供的很多，比如航母上搭载中国船员进行训练等等；

比如古巴朝鲜这类美国眼中的“流氓刺头国家”，则可以提供其在国际政治中的一些配合（俺瞎猜的，估计可以让它们做些中国不好出面做的事情）；

比如东帝汶，可以提供专门针对澳洲的监听站的站址（这是最近的新闻，但是东帝汶否认了，然而，我们不妨浮想联翩之）；

比如希腊，可以提供地中海良港（比埃霍夫港口）给中国，作为中国货物进入该地区的中转站——这个可是无价之宝，别人不能提供的……等等等等。

这些非实物的战略对价，都是冲着老美的霸权去的，可以肯定的是，其在将来，一定会转化为实物性质的财富的。

• 葡萄兄有他的信息管道，并且因此他可以定量
• ....