主题：【原创】也说说中国的外交大战略（Standard Edition) -- 锴锃

为啥在台海问题上，咱们好象老是谈打还是纵这两个大方案？为啥从不考虑“分”的方案？

台岛上以政治立场粗略划分一哈，就是蓝绿两党（懒驴？跟神驴什么关系？）。大致上蓝党里面可再细分为反统（要求维持现状）和拥统两类。咱们姑且把他们统一看成反对统一、要求维持现状吧。绿党则大致是拥护独立。

从两党的主体构成来看，似乎是蓝党多为40年代从大陆迁至台湾的国民党势力，虽然他们中部份人反对大陆的“专制”制度，但就其总体而言，对中华民族和文明的认同感很高，一些方面的文明传承保留得比大陆还要好些。

而绿党则以郑成功时代及后来陆续迁移的族群为主，对中华民族和文明的认同感较低；部份人对日本民族和文明更有认同感和亲切感。

从地理上来看，似乎也是 北蓝 南绿。

煮酒接触过的台湾人中，特别是年轻一代的台湾人中，这种分野相当分明，与大陆同学过从密切的台湾朋友，基本上对中华文明都有非常高的认同感；而另一些台湾人则与日本人关系很密切，而这两种台湾人之间基本上是不太有交流的，甚至是彼此存在偏见和不满的。

既然如此，大陆是否可以打出阴阳两掌，阳掌就是继续武力恫吓，阴掌就是暗示蓝党可以进行南北分治、分裂台岛的努力。你绿党不是要搞公投来决定是否独立么？那蓝党也可以搞公投来决定是否来个台岛南北分治！

蓝绿两党在文化民族认同感和地缘政治方面的明显差别，使得台岛分裂具有了很大的现实可行性。

说实话，我觉得这样一阴一阳 双掌齐下，比只打阳掌似乎效果更好，因为这样大陆在政治上又多了一个打击台独的手段－－你不是要独立出去吗？哼哼，可惜你最多只能独立出去半个台岛！在这种情况下，你还会闹独立么？

俺这个问题可能很低级可笑，欢迎大家拍砖指教。