主题:由论坛乱战,思考民主之乱象 -- 海峰
只有双方的正式辩手有权在辩帖中发言。
正方成员、反方成员,从旧话题帖子中,该方面得花数最多的ID中选出初始成员。以后可以由这些初始成员通过投票或其他组织手段自由选入新成员加入己方。
在辩论帖开帖的同时。设立正方内部讨论帖和反方内部讨论帖。用于自己一方内部讨论自己的立论。非正式成员可以到这些帖子中发言,但搅场的可以屏闭掉。
此外,除了双方的内部讨论帖和专题辩论帖外,其他涉及此话题的主题帖,一律暂时封帖。并禁发新帖。待专题辩论结束后再开放。
在辩论帖中,每一方可以在自己的基本论题之下,自立很多子命题。也可以随时提出新的子命题。然后,每一方都要为自己的子命题作论证。摒除人身攻击和题外议论。如果一方成员违规,该方面要被扣分。
辩题帖限一定的时间结束。结束时进行投票。每一票折合成一定分数,扣除违规罚分,统计出最后分数。以这个分数判决胜方和负方。
设辩题帖的目的是,把子命题和论证、论据清晰化,引导大家在论证上下功夫,而不是妄图靠扣帽子,打棍子压服对手。同时,最后以票决的方式作一个形式上的胜负。同时,给辩帖中正方和反方得花最多的ID颁奖。这样一来,不论正方和反方,都有收获,情绪上都能照顾到。最后,辩论的胜负采用票决,就让网友们去拉票吧。而不是靠发泄情绪把对手气走来彰显己方的胜利。——事实上,某些被气走的ID,是有大量网友支持的,但往往会被某些个ID的反复纠缠给气走。希望票决胜负可以缓解这个问题。
辩论期间,参与辩论的ID,其在历史上的发言暂时不受举报。以保障在辩论期间他不被“暗算”封了发言权。——这点可以参照:国会议员于国会开会期间,除现行犯外,非经国会批准,不受逮捕。
- 相关回复 上下关系8
🙂过去西西河显示每个帖子包括回复的点击 走路走路 字115 2011-05-13 08:18:34
🙂轮流上台发言,每人发帖一次,限字数,事后可以修改此帖, 2 本嘉明 字54 2011-05-12 19:29:36
🙂不好意思删了 lix 字3 2011-05-13 07:05:01
🙂关于辩论帖的初步设想
🙂花,思路方向不错,但规则稍显复杂,学习曲线较陡 哈酷 字0 2011-05-14 03:17:01
🙂又走了一位 12 事件改变世界 字769 2011-05-11 21:13:46
🙂说的很好 1 一知半解乱谈笑 字112 2011-05-11 20:29:03
🙂不可否认部分地区的小部分计生人士已经成为生意人 11 K6000 字7176 2011-05-11 20:27:51