主题:由论坛乱战,思考民主之乱象 -- 海峰
共:💬189 🌺882 🌵91
举报跟宝推一样,你愿意付出代价去支持或反对某种观点。
您错了。举报不是反对“观点”。而是反对表达的方式。举报,是净化言论环境的一环。不是个人支持什么,反对什么的私事。河里把举报的门槛设得高,一是为了减轻监察的工作量。二是为了保卫西西河,维障河里老人儿的权益,以及河里主流的权益。达雅的《零八县长珍稀动物要过冬》(大致是这个标题),收了很多花,没人举报。为啥?因为合乎主流。但窃以为,那种论题风格今天可以用来对付自由派,明天河内争斗,就可以用来对付自己人。
最后,如果举报的门槛很高,那人家当然就不用了。所以会采用对骂的方式。而且,对于新人,一个ID被封了,还可以注册。所以也用不着珍惜ID了。如此,最后受害的肯定还是那些“好”河友们。
另外就是举报一点要提供理由,你举报的帖子,哪些地方,违反了哪条河规。没有提供理由的举报,即使成功,也应该重扣积分,以避免滥用举报。
您没作过举报吧?目前举报功能里,肯定都是要列出理由的。至于你说没列理由,即使举报成功也要扣钱。这是为了哪般?您老和举报有仇?至于滥用举报。我能理解。因为西西河,可举报的内容含概很宽。有些言语,稍稍有那么一点儿意思,可能就被以“阴损”等理由给举报了。西西河的老人儿们不希望自己在惬意论谈之时,被别人如此暗算。所以形成了一种矛盾心态,既想治河,又不想被反治。于是就提高举报门槛,把“举报”利器收归己有。
但是我想,有举报权的人是少数,也就难以使举报成为风气,从而用举报代替对骂了。不如在目前的举报机制之外,另设一个范围窄小的举报规则。只用来举报明目张胆的粗口。可以把这个举报权赋予全体河友。这种举报权因为定义狭窄,被滥用的可能性能小。
- 相关回复 上下关系8
🙂扣钱了,就说明你被判定违反河规 走路走路 字113 2011-05-13 20:24:01
🙂避免滥用举报的建议 3 海峰 字220 2011-05-13 09:53:12
🙂我有两个帖子都被黑岛人回收了的,过了几天居然被三个人举报 5 非真 字134 2011-05-13 10:36:26
🙂既然举报不好用,那人家当然就不用了。
🙂送花,举报,是净化言论环境的一环 海峰 字129 2011-05-13 10:27:49
🙂目前政策似乎变了。 2 说了就走 字260 2011-05-13 10:39:23
🙂论坛的论,是争论还是讨论。 22 gy197666 字1194 2011-05-12 20:44:13
🙂说的好啊 哈酷 字72 2011-05-15 01:09:16