五千年(敝帚自珍)

主题:由论坛乱战,思考民主之乱象 -- 海峰

共:💬189 🌺882 🌵91
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 既然举报不好用,那人家当然就不用了。

举报跟宝推一样,你愿意付出代价去支持或反对某种观点。
您错了。举报不是反对“观点”。而是反对表达的方式。举报,是净化言论环境的一环。不是个人支持什么,反对什么的私事。河里把举报的门槛设得高,一是为了减轻监察的工作量。二是为了保卫西西河,维障河里老人儿的权益,以及河里主流的权益。达雅的《零八县长珍稀动物要过冬》(大致是这个标题),收了很多花,没人举报。为啥?因为合乎主流。

但窃以为,那种论题风格今天可以用来对付自由派,明天河内争斗,就可以用来对付自己人。

最后,如果举报的门槛很高,那人家当然就不用了。所以会采用对骂的方式。而且,对于新人,一个ID被封了,还可以注册。所以也用不着珍惜ID了。如此,最后受害的肯定还是那些“好”河友们。

另外就是举报一点要提供理由,你举报的帖子,哪些地方,违反了哪条河规。没有提供理由的举报,即使成功,也应该重扣积分,以避免滥用举报。
您没作过举报吧?目前举报功能里,肯定都是要列出理由的。至于你说没列理由,即使举报成功也要扣钱。这是为了哪般?您老和举报有仇?

至于滥用举报。我能理解。因为西西河,可举报的内容含概很宽。有些言语,稍稍有那么一点儿意思,可能就被以“阴损”等理由给举报了。西西河的老人儿们不希望自己在惬意论谈之时,被别人如此暗算。所以形成了一种矛盾心态,既想治河,又不想被反治。于是就提高举报门槛,把“举报”利器收归己有。

但是我想,有举报权的人是少数,也就难以使举报成为风气,从而用举报代替对骂了。不如在目前的举报机制之外,另设一个范围窄小的举报规则。只用来举报明目张胆的粗口。可以把这个举报权赋予全体河友。这种举报权因为定义狭窄,被滥用的可能性能小。

关键词(Tags): #版务#举报
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河