主题：道德三题（一）君子之才 -- 自以为是

所谓道德的引领者从来是成功人士

没有原罪的，如实描绘并忏悔原罪的，才有资格谈道德

多数时候，隐瞒不光彩的过去才是不道德的

作为成功人士，最不道德的事情是可以压制有潜力的后来人

嫉贤妒能者不配当道德的引领者，很多人的攻击就像指责三陪女的旁观者，如果他们真的律己很严，也无话可说，只能说道不同不相为谋，反之，不过是立牌坊的婊子

正常情况下，只要不违反法律，不伤害他人合法权益，就没什么不道德的，战争、革命时期另说，支持游击队和革命者也许是违法但道德的行为

儒家对君子的定义是“博闻强势而让，敦善行而不怠”

估计君子以外就是小人了

孔子嘴里的小人不涉及道德意味

“率性谓之道”，从这个角度，批评樊迟还是有赞赏味道

不能率性而为，只好装大尾巴狼耍酷立牌坊了