主题：美国人怎么了？ -- 晨枫

我看到你一味的认为上层建筑坏了，怎么怎么样。但我只想以事实来说话。就像你的话“用低工资讨外国资本的欢心”我同样可以阐述成“压低成本抢占市场购买技术，这不过是商业竞争初期最基本的手段而已。”因此，这样具有倾向性引导性的文字我基本都会略过，我更看重事实的举例。如果推理的事实基调出了问题，结论又怎么可能正确？

你一味的认为上层不肯割自己的蛋糕，你想要推行的无非是怎么样去割上层的蛋糕。但问题是1、现在蛋糕大到足够分了吗？2、开发中西部、搞新农合、扩大社保这为什么不能称为分蛋糕，反而要披上上层不得不给的面具？3、你认为怎么样才算是分对蛋糕了（换句话说你想达到的目标是什么）？4、如果连外国实行的福利标准（我的意思是现在中国的福利制度正朝这个方向走）都不能满足您的胃口，那么，究竟要达到什么样的生活水平您才觉得满足？

我回头看了几遍，我总结您的意思是“劳工收入低以及劳工和上层一起平等分蛋糕是问题关键。”如果我还是理解错了您的意思，还请指教，下次一定紧跟您的中心思想。