主题：商榷 马来西亚 -- 香辣鸭头

让颜子兄这样能读懂中国字的马来人把这些信息传递过去，未必是坏事。

如你所说，我们会敬重他，但如果兵戎相见，必然各为其主。中国之所以成为大国，强国，不是儒生嘴巴说出来的。是秦皇汉武，是卫青，霍去病，是常惠，郑吉，解忧公主，是伏波将军路博德，马援用铁和血打下来。这和自然界的生存一样，生存的道就是能吃到东西，而不被别人吃掉。儒生嘴里的道，根本就是伪道。中国一旦什么事都讲这种伪道了，那么靖康之耻估计就快了。

让颜子这样的马来人认识到中国有可能发怒，对他们自己有好处。也许我们今天的政府喜欢搁置争议，但未必10年后的政府还会喜欢搁置争议。美国在伊拉克，法国在利比亚，都已经给中国做了榜样了。而中国，再过几年你能说就没有像美国，法国一样玩的资格？别的不说，有时候，如果内部压力太大，对外战争转移压力在人类历史上可是太常见的了。美国会不畏牺牲的帮马来和中国夺南沙吗？

假设南沙战争一旦开始，马来如果不肯退让，导致战争持续，那么战争变成美国进攻伊拉克式的全面占领，扶植亲中政权可不可能那？

是的，这些东西可能性很小。但完全不可能吗？颜子这样的同学的这段既然可以这样写。

那我自然可以告诉他，当初滞留南越50万秦军后代也是这样选择的。那些秦军后代们，打着越国的旗号，依托五岭之险，在祖籍河北的南越丞相吕嘉的带领下走上了和汉朝对抗的道路。但在汉武帝伏波将军路博德的大军面前， 他们的选择根本改变不了什么。吕嘉逃跑到了太平岛上但还是被路博德追上砍掉了脑袋而后灭族。

而这一段，我作为一个中国人，自然会站在一个中国人立场上告诉他。中国的存亡不是其他人可以选的。日本人也好，美国人也好，中国人民的存是靠千千万万将士用血换来的。小国是没资格谈大国的存的问题的。但小国如果走错了路，激怒了大国，那么一个小国的亡，就是切切实实的可能性存在。不激怒大国，是小国的生存之道。这是历史的规律，不是人的主观愿望就能改变的。