主题：[原创]我看紫阳 -- 秦三光

3 楼【春和景明】 于 2010-1-2 8:56:16 评论说

又看到了那样熟悉的语言，小时候看到的“伤痕文学”的影子清晰可辨。那时候我常常为里面受迫害的干部子女的悲惨命运留下同情的泪水。今天再看，却有了不同的理解。是的，从个人的角度上来说，他们是可同情的，可是今天呢？有那么多底层的弱势群体，他们的命运有谁为他们做这么煽情的控诉？今天普通人的权利被城管等侵害，那些躲猫猫，袁敏们这时候是在过着何等幸福的生活啊！

当她的哥哥四处搞调查：得出结论是：即使在“四人帮”控制的上海和东北，群众也是反对他们的。这些老干部普遍对“四人帮”恨之入骨，又几乎不约而同地对国家当时的前途和命运忧心忡忡。作者袁敏称，当时的中国，“文化大革命”已经十年，“老百姓心头压抑已久的对现状强烈不满，如长时间积聚的滚滚岩浆，随时都将喷涌而出”。而她自己呢？--“说实话，自从我高中毕业分配到这个工厂，我从来没有把这里当成自己人生的新起点，我总觉得自己只是这里匆匆的过客，不定哪天我就会远走高飞。面对那些对我们这批高中生充满殷切期望的工人师傅们，我的心总是游离在距离他们很远的地方。然而，这一刻，我觉得自己的心和他们紧紧地贴在了一起，他们那种发自肺腑的对我的关爱让我热泪盈眶刻骨铭心。”　她们的心从来就没有和人民贴在一起，她们只是在自说自话，她们能代表人民的利益吗？今天，当她们的利益得到了保障，更多人的保障却失去了！是的，那些普通的群众，他们是多么的可亲可爱，那么的朴实，即使对落了难的人，他们也是满怀着火一样的热情。只说一个叫程坚的同学，是作者初中同学不同班的同学，是我中学同级不同班且在校时没什么交往的同学，我上高中时，他就被分配到一家菜场卖菜去了。程坚则拎来几条带鱼，一捆青菜。他的性格有点木讷，眼皮总是耷拉着像没有睡醒的样子。但谁都知道，那时候物资十分匮乏，老百姓想买点肉骨头和猪油都得半夜去排队，像这样闪着银鳞的带鱼，那要不是菜场职工的家属，恐怕根本别想吃到。这份细微的体恤是任何语言都无法替代的。。。程坚说，我一个卖菜的我怕什么，我就是给你们送点菜，这难道也犯法么？　　

那以后，程坚果然隔三差五地送菜来，而且公安局果然没有找他的麻烦，他大约是来我们家却唯一没有遭到传讯的人。　　

多么好的老百姓，让人想到了战争中江西的，陕北的，山西的，沂蒙山的群众。可是作者一家又是怎样的呢？

但生性要强的母亲对我说，我们要相信群众相信党，一定要开开心心地等他们回来，我们不能让别人看我们的笑话。作者母亲口中的别人，不是别人，正是和他们朝夕相处的邻居，虽说是住着他们家从前独自享用的小楼，这回是四家共住了，于是，作者一家大概就把他们视为不共戴天的仇人了吧。那个楼下的老奶奶一家，住着十几口人，想来是够拥挤的，这个不提了，既然是普普通通的老百姓，作者怎么就不能他们和谐共处呢？反而要和他们斗智斗勇，看来，作者一家是很难和这样的人家平等相处的吧，就是从骨子里认为自己比别人优越的吧。作者的母亲还说：相信群众相信党，说得好，群众和党都是信得过的，他们自己呢？是群众和党信得过的吗？

我想，今天的这种局面是作者他们当初为了自己的利益而奔走时想象得到的，这可能并不是他们的本意。但是，没想到不代表就不需要负责任，他们把自己的自由看得太重，如果，他们的自由是以别人的牺牲为代价的，我看这种自由还是适当约束的好。不知袁敏们肯不肯呢？

7 楼【客家龙】 于 2010-1-2 15:14:28 评论说

炮制者当时的年龄才多大？他有那么高的政治意识吗？他是怎么知道周恩来总理历史的讲话及那么详细的中央领导的情况的？

我对此事件的真相，表示怀疑？提出疑点如下：这个“炮制遗言”是更阴险的政治人物（被打倒的走资派高级官员）搞的阴谋吗？是假年轻人之手向全国散布而再嫁祸他人（那个工人）以使自己脱掉干系吗？