主题：美国人怎么了？ -- 晨枫

890年代国营企业的症结并非不是体制问题，实际上经历过的应该在感性上有所了解，没别的，就是一个混字。从金融到市场，那时候国营单位的优势是非常明显的，但是但凡有民营进入的领域，日子都不好过了，这绝不仅仅是一个税负高就能解释的了的。因为不提外资，和内资比，国资至少底子各类资源要雄厚的多了，关键是人都是自私的，除了民航石油这样的行业，小国营主事的那个不是全为自己巴拉算盘？穷庙富方丈不陌生吧。

当时的问题，是国家管不了这么多了，你把全部1000万的厂都管起来，除非你找n个焦裕禄当厂长，不然你怎么杜绝腐败？

像你举的例子，现实中当然多了去了，愤慨归愤慨，从国家角度讲，当时的条件背景下，不失为上策了，不然，以当时的情景再以当今的拖字诀，到现在国家、老百姓损失更大，就不见得是一个东北了。当时一个口号抓大放小，愚以为运用之妙在于一心了，比起毛子的休克强出几条街去。

俺还是那句话，一个政治人物的得失，要看他当政时解决了什么问题，又遗留了什么问题。新人上台要解决老人遗留的问题，同时再制造问题留待下任解决，不可能完美的。从这个角度讲，朱解决了交到他手上的大部分问题，有部分未解决彻底，同时他也制造了问题，但同他解决的问题对比，政绩已是相当了得了。而且他也真正是想干点事的，不是个混日子的官。