五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】苏联解体教训:政治变革危险期与主体民族主义危险性 -- wage

共:💬172 🌺426 🌵17
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 万有引力也是西方概念,那中国古代苹果往天上飞了?

“民族”这个词作为学术概念的意义起源于近代西方。在岳飞、文天祥、杨家将时代,不管是官方还是民间,在学术界,还是大众思维里,从来没有“民族分裂”这个概念。别拿“岳飞,文天祥、杨家将”为你的观点背书,ok?

你到底在说什么?民族起这个词起源于东方还是西方,跟中国古代有没有民族,有没有民族战争有什么关系?我提醒你一下,学术概念是对历史总结,是先有历史,才有学术。民族这个词起源于西方,所以中国古代就没有民族了?就没有民族分裂不融合引起的战争了?

岳飞时代就是金汉之间的战争,张苍水时代就是满汉之间的战争,你真么能因为民族这个词语起源于西方,就认为中国古代没有民族战争呢?元朝、清朝统治者都知道自己和汉族不同,跟“民族”这个词语起源于西方有个P关系?

那DNA还是西方近代概念,那等于中国古代人都没有DNA了?

万有引力也是西方近代概念,那中国古代就苹果不落地往天上飞了?

马科斯也是西方近代概念,那中国古代就不是阶级社会了?

说岳》这种劳动人民结晶结出来的是小说。小说里的人物形象和历史上真实的人物形象谬以千里文学中很常见。这本是两个完全同的学术范畴。不存在高等低等的问题。但如果有人要用小说里塑造人物去理解真实的历史人物。那只能证明他们具有鲁迅所批判的靠读《三国》而不去读《三国志》就以为了解历史的的劣根性。

我跟你讲《说岳全传》是告诉你有金汉之间的战争存在,给劳动人民流下了深刻的映像,哪个要你去拿《说岳全传》去研究历史细节去了?

你说什么

是民族英雄张苍水这样的人,而不是什么说岳,告诉后人,为什么岳飞是民族英雄。

你自己去问问你周围的人,知道是岳飞是民族英雄的,看看多少是看过《说岳全传》知道的,多少是听说了张苍水的?事实就是,中国多数人认为岳飞是民族英雄,大都是因为《说岳全传》之类的,绝对不是张。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河