主题：说说我对转基因食物的看法并指出黑岛人的错误所在 -- 达雅
共:💬454 🌺933 🌵60
这个的筛选方法比较类似以前的选种方式，选取长势好的，果实大的，只是来源类型变化了。而这个来源类型，用射线照射，基因变化过大的样本容易死亡或因性状改变过大而淘汰，比较容易选出基因变化程度不大又相对好的样本。并且射线强度不会太强，会给人感觉只是类似加快了自然选择的过程。而转基因是定向育种，一个个确定基因片段的作用，然后定向拼接，这样有些基因变化特别大的样本不一定死亡，风险较大。
虽然按道理来说加热后蛋白质失活，有毒的也失去毒性了，当世界上既然有”疯牛病”，再来个特殊的氨基酸病毒也不是不可能。
目前我们不能提出确凿的有害/无害的证据，但还是要慎重考虑风险。我有个很极端的观点，不大力推广则罢，若大力推广则同时引入多种，保证每个人不连续大量摄入同一种转基因食物…
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂这是口号不是讨论 现在讨论的就是为啥不一样 你何必重复 1 马前卒 字0 2011-05-19 05:32:16
🙂我觉得是不一样... 子玉 字186 2011-05-19 05:39:11
🙂辐射得到新基因片段 为啥就放心呢？ 科学问题政治化是恶习 1 马前卒 字188 2011-05-19 05:50:24
🙂个人觉得照射育种不容易定向灭绝
🙂生物界之外的基因片段如果算自然 移植的自然更算 马前卒 字157 2011-05-19 16:22:23
🙂反正80%以上的老百姓反对，你有没有兴趣，没用。 1 子玉 字0 2011-05-19 06:02:12
🙂全民公投过么？你咋知道80%的数据的？ 马前卒 字0 2011-05-19 06:08:47
🙂早就多次写过了，链接都是现成的。 1 子玉 字98 2011-05-19 06:10:53