主题:说说我对转基因食物的看法并指出黑岛人的错误所在 -- 达雅
从你的描述中,缺少对于几种情况下,比较有说服力的论据支持。这等于说转基因本身所可能带来的危害实际上对于我们是一个提醒,就是之前的各种辐射或者杂交的手段是不是都可能存在问题。实际上,曾经看过一篇文章就是讨论关于不同种族混血所带来的一些异常问题。
就如你所说,杂交经过了几十年的试验,但这显然不是一种主动的态度,而更是在粮食安全无法保证情况下的一种无奈的选择而已。我所同意的你的态度,是在中国粮食产量能够满足要求的情况下,再来主动作这种试验的风险较高。但这不能说明转基因就比杂交或者辐射的手段风险更高或者更低。换一个角度,如果现在有人拿出一个新的杂交或者辐射的品种来做大面积推广,其实也是一种高风险的行为。我看不出有什么严格的统计学,而非所谓的逻辑推断(甚至缺少学术支持的推断),能够比较这几种方式的风险的高低。我这一代周围很多人都是四环素的受害者,更早还有抗生素造成的耳聋的受害者,这些都不是短短几年时间能够搞清楚的。任何所谓的科学家的保证,都可当作一股气。
- 相关回复 上下关系8
🙂有旱稻的 子玉 字20 2011-05-20 03:21:39
🙂抗虫可以理解,抗干旱我觉得很扯淡啊, 无事烧纸 字12 2011-05-19 23:14:26
🙂按六普的数据,别说18亿,14亿能不能摸到都很可疑 戴口罩的画眉 字61 2011-05-19 20:40:04
🙂我觉得马前卒指出的逻辑问题是成立的
🙂几个问题问一下 5 星光 字572 2011-05-19 19:56:48
🙂没谁反对这个技术,反对的是偷偷摸摸转基因 戴口罩的画眉 字43 2011-05-21 17:50:16
🙂照你这个想法,大概全世界没有任何有毒植物了? 1 思想的行者 字1232 2011-05-20 03:28:35
🙂尝试用高中知识回答你一下 1 达雅 字495 2011-05-20 03:07:15