五千年(敝帚自珍)

主题:转基因农产品正在如中国于世界之作用那样被妖魔化 -- 黑岛人

共:💬863 🌺2538 🌵61
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我也不知道我是急转派还是缓转派

最近忙于毕业答辩,河里的帖子都看得少了,也不好贸然插入说太多,在这里借地方说几句。

我虽然是学生物的,但是是搞病毒免疫的,从来没参与过植物方面课题的申请,但大家都知道的是,植物方面国内现在是越来越难了,早年中国一些植物相关的,尤其是农业作物相关的方向在世界上都是领先的,相比之下比国内动物生物和医学生物的发展要好得多。差不多以前美国对动物(包含人类)方面和植物方面投入的经费大概是8:2这样,而中国是5:5,所以很有优势,而近年来国家对科研投入极大提高,无论是论文还是专利的产出也是爆炸式增长,但这些增长基本都是在动物和人类相关的领域,植物方面有的专业十几年不增加投入,有的一直在被削减。

前面提到我没有参与过植物方面课题的申请,主要是想说我没有亲身体会过这些人的压力,不知道他们现在申请课题和经费是有多难,更不知道转基因相关的课题在申请的时候是不是会受到外界舆论的影响。军工方面可能会有人拍板说这个东西必须有,那么没有舆论和市场支持也会批钱去做,但是生物方面还没发现类似的情况,可能国家还没功夫注意这片不那么紧急的领域。例如说国家会创造各种条件买进军工相关的技术车床什么的,但是对于加大对高校的科研投入反而导致国内生物企业大规模破产,生物相关产业面临外国高质量高技术的产品竞争,根本没机会升级的情况,基本没看到政策和操作上的解决,似乎根本没注意到这个问题。

又扯远了,其实我是想说……唉,我自己不做转基因的理论研究,所以不知道他们是不是面临很困难的情况,是不是失去市场和舆论支持也会导致他们失去国家大部分资金的支持,所以我没有切身感觉到急转的紧迫性,但是对于转基因的审批,实在没有必要额外的反对,任何一个转基因专利,跟新药(现在的新药很多都是从分子层面设计出来的,先知道目标攻击物的形状然后设计或者选择个需要的形状,做基因出来再转基因表达,比转基因植物还夸张,只是没有宣传大家不了解)一样都是经过非常严格的安全验证程序的,如果你敢吃阿莫西林,就没必要不敢吃转基因,对于转基因只要能以正常的态度面对,不要妖魔化它,搞得研究者要申请相关课题都跟要逆社会潮流而动一样就行了。

差不多七年以前,我还在读本科的时候,听了一次袁隆平的讲座,那真的是个非常有活力又令人尊敬的小老头,我希望这样的人越来越多而不是越来越少,中国的新发明越来越多而不是越来越少。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河