主题：【原创】闲话水浒-梁山的派系和排名 -- 无斋主人
共:💬31 🌺37
我认为绝对是伪书，基本没有参考价值。
卢俊义即使有派系，凭借这五六个人能够形成多大的影响呢？成大事不足，引起忌惮则有余，似乎不是保身之道。
无斋兄所说卢俊义对招安的斗争，我认为不能成立，卢俊义对于招安，从各方面都没有理由拒绝，为什么要冒着得罪宋江和山上众多朝廷军官的危险去破坏招安，成为众矢之的呢？是不是成了纯粹为反对而反对？我认为这样是说不通的。卢俊义派系说，我认为无斋兄犯了一个错误，就是确定了结论后再去找证据。
- 相关回复 上下关系8
【原创】闲话水浒-梁山的派系和排名 15 无斋主人 字4676 2004-07-23 21:14:53
对于卢俊义派系的说法有不同意见 2 韦孝宽 字1624 2005-03-07 22:16:02
关于卢俊义派系 - 回复韦兄 7 无斋主人 字3983 2005-03-08 08:33:06
如果无斋兄指的“古本水浒”是梅寄鹤的那个，
韦兄应该是没有好好读完拙作 无斋主人 字692 2005-03-10 08:08:47
如果纯粹是一些人因为意气相投聚在一起 韦孝宽 字570 2005-03-10 19:01:52
拙作对此有过分析 无斋主人 字902 2005-03-10 20:51:34
没有说宋江不能带燕青 韦孝宽 字316 2005-03-10 21:00:21