主题：【原创】美国水电开发的一些资料 -- 渡泸

整个中国到处都是人文观点，要是为了保护这些人文景观，地球最好找个新大陆把全体中国人整体搬迁过去。

美国才几百年历史（之前的印加文明规模太小），当然没有人文景观了。

就像你住在一个老房子里，要么忍受他的不便，要么进行改造，如果旁边住新房子的邻居天天唠叨，要你忍受不便来保护这个老房子，我估计你也受不了（比如他用电器但是要求你保护老房子而放弃使用电器——用蜡烛多拉风啊）。

再如果在两家套内面积差不多的情况下，你家12口人，他家3口人，如果你不用电器，你连每天烧饭烧菜的能源都没有，对方还要你保持现状，我估计你们家咬他的心都有。

所以拿水电影响生态影响移民影响环境都不能说错，但是万事有利就有弊，不能走极端，不管是美国还是中国小资，只要告诉我们，放弃水电以后我们怎么解决能源问题，那我们就感谢他。

我认为，如果一个人一点电都不用，他才有资格反对水电，而且仅仅是有资格，因为他没有权利禁止别人用电；如果这个人哪怕是用电来照明，他连反对的资格都没有。

另外，中国内地要人少的地方没戏了，所以把目光瞄准了青藏高原，准备利用这里丰富的水力资源，这里对人的影响已经最小了，结果呢，还是被人骂得七荤八素......

只有象美国那样，河流水资源丰富，而且流经沙漠，还有上游无人烟、无人类生活经历、没有什么大的生态环境才可以修大坝的话，那干脆说，除了美国以外，别国都不能修好了，整那么多原因干啥？