主题：【原创】我和许霆案已经可以不说的故事 -- 天马行空
共:💬73 🌺299
至于这个“客户离开柜台银行却不负责”只是银行作为无法查清的事件的负责底线，实际上大部分情况下银行只要查清事实还是会退还的。关键是事实能查清，否则天天会有借口银行少给钱来找的。
我就遇到过在柜员机上取钱，那时网络不畅，操作了几次后才成功，事后发现前面有不成功的一次帐已经扣了钱，找到银行退还了。
南京还有一次是客户回家后发现取的钱少了一万，认为是银行少给了，通过警察调看录像证明镇行没有少给，而是客户自己少拿一捆，被后面一人拿走了。此事虽然银行没有责任，但隐含着如果录像中证明柜员少给一捆警察就会要求银行补还。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂多年前去银行取钱，本来取200的，没有想到 1 三十 字181 2011-05-21 11:51:41
🙂不是一个家伙，是一家人，把钱提光了 qianji 字192 2009-09-20 11:29:46
🙂那个被判的英国佬是钱拿出来几乎花光了 1 天马行空 字808 2009-09-21 06:07:02
🙂国内盗窃立案标准是1000元，低于这个数一般是教育释放。
🙂呵呵，这个案子当时已经有很多争论了 laska 字760 2009-09-18 06:13:43
🙂我们进行一个简单的假设 2 天马行空 字985 2009-09-18 07:53:45
🙂哥们广电运通的？还是奔腾大? perjon 字286 2011-05-21 07:49:19
🙂时间长了，有些细节记不住了，但大致不会差 laska 字936 2009-09-19 00:48:06