主题：【原创】胡乱谈谈美国或美国人 -- 侯登科

但关于计算器的那段不敢苟同。举个真实的例子，一次在工作中遇到要计算模块得分的问题，除了得分外，还需要计算出本次得分和上次得分的差；问题就出在这个差上，统计是分发下去做的，收上来后，我看了一下，很多小组的计算结果有明显的错误，这些错误主要出现在得分为负的时候，举例说明：上次得分为-3.7，本次得分为3.6，差是多少呢？他们的答案是7。我当时很崩溃，毕竟这些人都是国内名牌大学理工科本科以上学历呀。最后一组的结果报上来，我又惊讶了一下，这组的得分中很多为负，但结果都正确。在之后的小结会上我问了一下大家才知道，错的都是口算的，而最后一个小组是老老实实用的计算器（之后我很变态的把这道题作为考试内容要求很多人回答，不许用计算器且必须马上回答，到目前为止，正确率为0）。这是否能证明所谓“常量数学交给计算机，人去研究变量数学”的观点正确呢？