主题：【原创】胡乱谈谈美国或美国人 -- 侯登科
家园 【原创】胡乱谈谈美国或美国人 河里了解美国的大牛太多，本来论不到我来谈，但大牛有别的重要的话题，所以不重要的内容我才敢碰一碰，旨在分享。内容主要来个人经历和观察，很有限，更不是研究结果，预防误导误传起见，我尽量谈得保守和有所保留。
社会最重要的是人，谈论人离不开谈论基础教育，而基础教育离不开数学基础教育。
美国数学基础教育很落后，这不是新闻。我想补充的是，这个落后是不治之症，因为在美国数学基础教育的土壤和气候坏了，种子再好，园丁再勤劳，种出来的庄稼也是次品。打个不准确的比方，好比英语教学在中国，因为没有那个土壤，再努力效果也比不上英语国家。
英语在中国是外语，无所谓。令人无奈的是，数学作为科技语言，在其它国家都是第一语言，偏偏在科技先进程度数一数二的美国成了外语，成绩差的惨不忍睹。
有多惨？好比拿中国中学生的英语口语水平，同美国中学生的英语口语水平比较那么惨。
更惨的是，问题甚至已经超出数学教学范围了。如果一个学生今天按计算器算5+0，也许你还可以尝试解释调教，但如果这学生明天算6+0，7+0，还按计算器，你差不多应该放弃。这个学生其实不是不明白，但不按按计算器心里不踏实，不让按跟你急。也许这应该属于其它系其它专业的教学内容。这样的例子虽然极端，却只是五花八门的极端例子之一。x一定写成1x，如果答案是7/1，不敢写成7，否则心慌。
更更惨的是，也许美国人从小到大一直很努力学数学，就象中国人学英语，所花的时间精力超过美国人并不奇怪的。
更更更惨的是，在美国基础教育界，没责任心的吧，得过且过，有责任心的吧，使劲折腾。研究，实验，改革，周而复始。一代一代的研究成果让人目不暇接，一代一代的学生都成了可怜的小白鼠。
强权有可能创造公理，所以美国人的确有本事改变，甚至创造很多系统。可惜数学的规矩由数学说了算，怎样教和学自有其规律，乱来肯定不行。好比英语想说得跟美国人那样好，就必须象美国人那样学，如果用中文的方式，或者用中国人容易接受的方式，学著挺舒服，但学完了等于没学。
美国人很要强，引领创造是美国人的荣耀，因此美国人的优越感不允许接受别人的教学方法，或者回到曾经有效的老方法，于是在数学基础教育上几乎所有努力都导致从一个错误走向更大的错误。更可怕的是，这些错误在美国不单止外行人犯，绝大多数内行也犯（被迫成分很大），因为我们都忘记了自己最早学习数学/算术的经历，于是人云亦云，身不由己。加上许多别的因素，都是致命的因素，说美国数学基础教育翻身无望绝不过份。
举例说，“学数学要理解，不要死记硬背”，这个观念起码在入门阶段，在基础没打到一定程度之前，应该慎用，过分强调害比利大。我们不妨在这里做个实验。这个实验我从未跟中国人包括ABC做过。这个实验目的是说明理解的重要性不是绝对的。
问“负数乘以负数结果是正数还是负数？”
如果你不是好抬杠的人，你一定答“正数”。
再问“你觉得这个规则好用吗，用的舒服吗？”
如果你是有良心的人，你一定答“好用，舒服”。好！这说明你已经学会这个规则并且运用自如。
最后问“为什么负数乘以负数结果是正数？”
如果你回答“不知道。”，恭喜你！这说明你学会了这个规则，却不需要真正理解。
理解式学习，启发式教育，学以致用，寓教于乐，等等，过分强调的话非常危险，尤其在启蒙阶段。抬杠的话，结果就是美国基础教育今天的下场。道理是这样的，如果一味追求理解和学习乐趣，学生一旦理解不了，在启蒙阶段这几乎是肯定的，试图理解就成了学习的障碍，如果加上内容不是很有乐趣，学生根本就学不下去。
特别说一句我对寓教于乐的反对，寓教于乐有致命后遗症。如果一个人只能学习有趣的知识，或只能在有趣的方式下学习，那么他在人生漫长的岁月根本无法进步，基本玩完了，因为学习知识是一件艰苦的工作。
无独有偶，美国英语基础教育也很糟糕，虽说比中国强，但也是不及格。高中毕业生上大学需要补英文全国来说70%-80%，一大半是肯定的。教数学也得时时提醒自己照顾学生的阅读理解和写作能力。
有些知识和技能必须从小学会，这是开发。亡羊补牢，补完了也只是个摆设。
在美国但凡有点重要的人物作有点重要的讲话必提教育，井大介绍的Y先生文章第一条强调的就是教育，但美国基础教育的这个搞法这个现状，对于美国的将来是极大隐患。
谈教育就此打住。不知不觉写了这么长，写得非常的精疲力尽。原来雄心勃勃有好多围绕美国社会问题的话题想谈，看来俺不得不答应各位，尽快草草收场。
另一大话题是美国人的健康状况，很差。李根有个贴子写的很精彩，首先不知怎么生下来的，怎么养大的也是糊里糊涂上帝保佑。美国成年人越来越病歪歪，要么是食物的问题，要么是因为滥用药物。在国内很多部门行业能见到青靓白净帅哥美女，你到美国大城市来，保准你会吃惊。在一些人为你服务的时候，你比他还得费心。我相信不完全是美国就业市场供求状况造成的，反正不知为啥，不精神不利索的人越来越多。
人口健康状况肯定对教育质量有决定性影响。美国很多大学生上大学继续吃药，越用功越上进的学生越吃，合法的酗药很普遍，跟医生说精神不集中就能拿到药方，非法的就更严重。总之以教育和健康状况来说，美国人口质量令人担心。
还有就是种族话题。实话实说，美国白人还行，但美国已经不是白人完全控制得了的国家了。主要的少数族裔和白人之间，互相制约，相互既是麻烦制造者，也是受害者。种族矛盾，教育，健康，这些问题混一起，大家都没心思搞清楚自己和国家应该如何改进，胡乱体面地保持一个表面的和谐就算了。拉登被拉灯后，我先后收到两个非裔朋友EMAIL，是一张O8马照片，挺可乐，也挺说明现状，有兴趣的话用“here's my birth certificate here's osama bin laden。。。”作图片GOOGLE就能看到。
还有就是廉政问题。宣传常说，美国制度好或者高薪，所以贪污少。请相信我，在美国贪污绝对比在中国容易。另外，美国打工都是入不敷出，没有高薪养廉这一说。美国贪污现象多不多我不清楚，反正我贪过。比如单位规定每人每年报销上限，不用白不用，凑够发票填表领钱。这贪的不算太不光彩，绝没危险。比较难为情的情况我就隐了。
最后，关于美国法制社会的话题。我前后被起诉过三次，两次刑事，不大，一次经济。详情太羞耻打死不能说。审判结果不是亲身经历很难编的出来。重播一点片段吧：
法官：“你认罪吗？”
我：“认。”
法官：“认就判你15天。”
我：“好的。”
法官：“年轻人，我判你坐班房耶。”
我：“知道。”
法官：“你知道班房是什么吗？”
我：“知道。”
法官：“班房不能坐啊。”
我：“哦，请赐教。”（我终于开始意识到美国有正义法官，正义的法官一定会帮助好人。）
法官：“那你得改口。”
我：“尊敬的法官，我改口，我不认罪。”
法官：“哦，不认罪，下礼拜三10点再来，记得提前半小时，跟律师说说你的情况。”
下礼拜三，政府免费律师：“侯先生认罪。侯先生BLABLABLA。。。他不了解美国法律。我建议BLABLABLA。。。”
法官：“有道理，你不说我还不知道可以这样处理。检察官意见如何？”
检察官：“没意见。”（我是被州检查官起诉）
判罚低得忽略不计。在我跟秘书MM签字办文件手续时听见检察官问律师，午饭外卖你叫了什么？
两次出庭受害人都没在场，什么规定，他的损失如何，心情如何，我不知道，反正官司是我与官府之间。
另一次刑事起诉结果也很搞。这回不是政府而是私人起诉。之前探过路，法庭接待大婶建议我找马路对面的私人律师，花220刀，很小的CASE，最低收费。那天估算好时间赶到法庭。没想到安检人山人海，正常排队肯定迟到。正万念俱灰排着队，律师从楼上走廊看见我，下来领我插队通过安检赶到法庭。很多被告人安排同一个时间，顺序按姓名第一个字母。进法庭后律师跟法官打了招呼，下一位接著就是我。我真名姓U，肯定又插队了。告方人这时没到场，结果案件取消，没得再诉，干脆利落，没输没赢，皆大欢喜。
那次经济被告我从头到尾没出场，结果小小损失，也是皆大欢喜。
开个玩笑，美国法律保护好人，所以说人长的象好人很重要。
美国司法到底什么骨髓，我极少看到中文媒体深入研究分析，反正分析了我也不懂。我的故事如果您觉得太钓鱼，见笑了。别看俺谈的轻松，那些都是人生很糟糕的经历，后悔莫及。多年以后我找工作，一个比较重要的单位，因为我在表格犯罪历史栏目填“没有”，到了背景调查那一步被刷了下来，他们寄信来明确说明这一点。从那以后，凡遇到这个栏目我都清楚交代，再没有过麻烦，比先前那个单位更重要的单位都通过了。
真的打住。以上介绍基本不涉及美国华人，所以最后借机会说两句关于中国人的话。我是中国人，我的心永远在中国，永远和中国人在一齐。但我也不变态，如果美国倒霉我不可能幸灾乐祸，有感情了。我习惯美国的生活，也喜欢美国的民风，简单，助人为乐，尊重理解，也保持距离，很舒服，不累。所以我衷心希望美国社会和谐人民幸福。但如果中国的崛起必须以美国的崩溃为代价，我本人决不介意，也决不担心。我经常向（中国）朋友洗脑，只要我们的小孩健康长大，完成一个学业，即便不拔尖，在美国社会的竞争力至少是前10-20%之内，安居乐业没问题。
以上仅是个人认识分享，欢迎拍砖。万一有人赏脸延伸到国籍爱国资格什么的讨论，抱歉，恕不奉陪。
元宝推荐：月色溶溶, 通宝推：玉垒关2,我还有事,向前向前,mezhan,三笑,迷途笨狼,天天向上A,端履门,红军迷,咪铛,海外俗人,种植园土,liyingwe,西瓜子,foureyes,邻居大哥,CaoMeng,唵啊吽,上古神兵,达雅,流川,搁浅的船,天狼星,水分,子玉,
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 从９１１七号楼坍塌无疑义可以看出美国人已经丧失起码的物理 从９１１七号楼坍塌无疑义可以看出美国人已经丧失起码的物理判断和逻辑判断了
一座十几层的居民楼在上海因为地基不稳象板砖一样倒了，中国人在网上争论了很多天原因和责任。可９１１恐怖袭击时在双子大厦倒了之后，第三座楼就是４７层的重要建筑七号楼也莫明其妙地呈自由落体式般坍塌了，连纸糊的房子都没有这么坍塌的，起码有点支撑，造成延时减速。美国大众多数人却见怪不怪，除了少数人，多数大众甚至一点都不奇怪，美国官方先说是双子大厦倒塌时砸的，大众就相信；后来因为有人看到没砸着，美国官方就改口说是翘翘板地质失衡原理，大众也相信；美国官方再后来又改成是失火火烧原理，大众还相信。美国大众连起码的物理常识，化学常识，地质常识，都普遍缺失，也不感兴趣，完全相信少数所谓专家洋五毛的信口雌黄，简直是美国人民智商缺失的悲哀，物理知识缺失的悲哀和逻辑能力缺失的悲哀。
然后七号楼坍塌事件就消声匿迹了，仿佛从来没发生过。
通宝推：高中三年,吃土的蚯蚓,mezhan,海峰,向前向前,盲人摸象,家园 七号楼是比较难以置信 不过飞机幢楼亲眼看着的人不少，大街上正是上班高潮人还是不少的。
人工爆破说是华氏911的重点结论。包括五角大楼那边，疑点更多，撞入口基本上什么都没剩。
把华氏911翻出来看看，里面这些论证怀疑收集的很充分。不过然并卵。
家园 飞机的机翼也一起穿墙而入 飞机撞楼后，飞机前部会快速挤压变形，速度会快速下降。
位于飞机后部的两个大机翼，里面还有很多燃油，会卡在大楼的外面，而不是没入楼中。飞机机翼里面的大量燃油，会在大楼外面倾泻而下，引起大火。
911 机翼居然也穿墙而入，我觉得编得有点假。
家园 现代高层建筑的外墙不承重，不需要特别坚固。 你可以观察在建的高楼，很多封顶前甚至都不修外墙。换个角度，很多烂尾楼没有外墙依然可以多年屹立不倒????。
家园 飞机的机翼速度也是几百公里一小时，这速度撞不进去才怪 家园 对，完全没阻力没碰撞的状态，就像快刀切豆腐，美国人打假飞 对，完全没阻力没碰撞的状态，就像快刀切豆腐，美国人打假飞机的比喻是，热刀切牛油。
更离谱的是，飞机头从大楼另一面穿出来，完好无损。据说飞机头软得鸟能撞个坑，而大楼是全钢结构。
有人还说，双子楼的设计和建造，可抵抗客机多次撞击，客机撞双子楼，就像蚊子撞纱窗。在那个位置盖双子楼，设计上充分预计了飞机撞击，地震，强风，至少这个前提是有说服力的。
飞机头从大楼另一面穿出来，完好无损。不须专业，油管上截图就很说明问题。
家园 如果机头扫过的区域恰恰都是非承重结构呢？ 我可不专业，只是提下疑问。但猜想几道非承重的砌块薄墙，想把钛合多框架的飞机头拦住，似乎不大现实
家园 结论是什么/ 飞机被用钢板加强了？
建筑钢梁被消弱了？
https://youtu.be/PK_iBYSqEsc
- 复 结论是什么/
家园 结论就是，飞机撞楼录像是假的，飞机是ＰＳ上去的 结论就是，飞机撞楼录像是假的，飞机是ＰＳ上去的
你提供的官方材料正是被人猛烈攻击的对象，典型的先立结论，再凑理由。大楼倒塌电脑模型，靠数据造假成功的，按他们的搞法，蝴蝶拍一下，也会造成大楼倒塌。
NIST先是说上部楼层烧塌，往下一层砸一层，叫做ＰＡＮＣＡＫＩＮＧ，砸煎饼，被质疑，因为只有水泥楼层可能砸煎饼，钢架是不可能砸煎饼。于是改为“向内过程”（ＩＮＷＡＲＤ ＰＲＯＣＥＳＳ），意思是里面燃烧，拉坏了外围钢梁支撑，引起坍塌，然后做电脑模拟，电脑模拟不成功，改数据，加大飞机燃油分量，加长燃烧时间，减小钢梁尺寸和相关参数，等等，致使电脑模拟终于成功，于是就结案了。笑话一个。
家园 双子主楼不敢说，毕竟很多人看着 但从七号楼深挖下去绝对发现问题。
后来有个老特工临死说，是他们接到命令在七号楼安装了爆炸装置。那么主楼了？
家园 问题是现在无法找到可信证据，证明“很多人看着”（飞机撞楼 问题是，现在一般人无法找到实证，证明“很多人看着”（飞机撞楼)
电视台雇佣演员上电视，讲述目击飞机撞楼情景，穿帮好几个，这样一来电视台提供的所有目击证人可信度只能是零。
以下假设完全可行。没有飞机，只有爆炸，即使有人当时正抬头盯着大楼，但没看见飞机，后来也很容易（自我）解释，可能我站的角度不对，可能我刚好眨了一下眼睛，可能飞机太快。至于听没听见飞机躁音的解释也同理。
没飞机编成有飞机，难度很低，因为人人都以为别人看见。
电视台最早的采访，最早的证人描述，“不是飞机，是爆炸”，这些片段油管上也很多，因为时间仓促，场面混乱，看上去比较真实。而证人证实飞机撞楼的那些片段，更像是摆拍。
至于电视台的“直播”，现在油管上能找到的，要么是没有飞机，只有爆炸的画面。要么是后来编辑过的重播画面，被无数人打假，飞机是ＰＳ。
简单来说。没有飞机，欺骗成有飞机，“很多人看着”，并不增加谎言的难度，反而有助谎言欺骗的成功
家园 情况从另一角度看也许更严重。 情况从另一角度看也许更严重。
９１１质疑声音足够，大量各方面专家的看法，海量的网民和应，不同规模上街散步，长期，多次，还有个人奔走，例如死难者家属收集证据，要求真相，他们称真相运动，诉求只是政府重开调查。
美国政府和主流媒体就是不理睬，无视到底，耐我何。好比西西河友质疑龙眼是铁手造的机器人ＩＤ，铁手抛下一句，不是，我不认识龙眼，众监察人员不发表意见，难道河友还能揭竿而起。只要铁手一口咬定，那就是结论。
这就是美国统治阶层和被统治阶层的关系，只有结论，没有真相，政府的责任是下结论。
５年前薄案，是不是有点点类似，就一个结论，什么都没有，什么都不需要。
家园 这美国官方话改来改去真啰嗦，404不就了结了？ 家园 此事就是不可思议 要我说美国的很多事情还真就适合阴谋论，虽然主流不承认
例如美国登月，感觉也很可疑。再过30年看看能不能真相大白