主题:对比辐射育种和转基因来看转基因的安全性,指出达雅的错误 -- 不远攸高
共:💬26 🌺101 🌵2
你引用我的话来批评,就请你说说,我说的这句话是什么含义?马前卒翻来覆去的问题,这句话能不能回答他?
我的原话如下:人们搞辐射育种,是自然界方式的一种利用,两者没有本质区别,而且经过上百年实践,也没有发现很大问题。
我在回复马前卒时,一再强调,现在粮食种子中,基本都有人工辐射诱变产生的变异。一再给马前卒说明,辐射育种风险小,是百年历史证明的。
- 相关回复 上下关系8
🙂河里没人说不发展技术啊,但是落后要承认的, 3 无事烧纸 字409 2011-05-25 02:04:45
🙂这个说法有一定道理, 无事烧纸 字119 2011-05-25 01:37:43
🙂强词夺理 头头 字0 2011-05-24 23:36:29
🙂你能看懂,百年历史表明,辐射育种没有很大风险 这句话?
🙂量变引起质变,辐射育种时的辐射是本底的几万倍 不远攸高 字365 2011-05-25 01:25:18
🙂给马回复过这个问题,你没有读到而已 hwd99 字44 2011-05-25 01:34:39
🙂打脸的好东西啊,收藏^^ 黑岛人 字0 2011-05-23 00:37:42
🙂。。。。 头头 字0 2011-05-24 23:37:02