主题：【原创】社会主义应当如何维系——给左派支招 -- 说了就走

政权真能自动左转，当年还文革干啥？一群人打下了天下，当然是希望自己和后代永享政权之利。至于说投靠美帝，则当然不会，因为中国太大了，美帝养不起。

至于说“让中下阶层这个沉默的大多数也能提出自己的诉求”，这是没用的。因为凭啥“让”？这个世界上的权利从来要靠自己争取。即使是某些人所说的天赋人权，你不争取他也不会从天下掉下来让你享用。

统治层现在活得很好，用不着寻找谁来支持。一个政治组织要寻找人支持的时候，要么是没有拿到政权，要么是反对的人太多。目前的土共，这两种情况都不是。

社会发展成熟了，机遇就不会那么多了。

毛时代的社会流动性怎么样呢？那时候计划经济，分配工作，分到哪儿是哪，你自己可能一辈子呆这儿了，很难换工作的。农民进不去工厂的话，只能种地，又不能作小生意。当时嫁个城里人的重要意义恐怕比今天大得多。为啥？为了改变命运啊！那时一张城里人的户口可比今天更精贵。

至于说“一考定终身”。为啥强调“一考定终身”？还是因为社会的选择性太少。社会选择性少，就意味着靠自身改变社会阶层的不易。

但是一些人还是改变了自己的阶层。为啥？因为中国城市化和现代化进程的原因。这和体制给中国阶层带来的流动性没有直接关系。

那么目前的中国如何加强社会流动性呢？一是促进教育公平，二是促进竞争环境的公平。而后者，恰恰要求权力自我约束。否则，就是权力和官僚资本面通吃一切。而封闭的权力体系又只能属于红色贵族及其打工者。

至于说和底层结盟。这在中国不太可能。但理论上统治者可以和底层结盟。就是把非官僚资本和中产者的利益（而不是他自己的利益）拿出来补给底层。这样对底层的确有好处。但是代价就是你保持中下层的社会地位去吧。否则，你一旦冒头，成为中产阶级就将成为被抽血的对象。——这样的结构，反过来将加强阶级固化，而不是相反。