主题：【原创】 车兵之死 -- 下山斯内普

欧洲在弓箭上始终不成，与自身的制弓工艺有关，类似还有一个日本，为什么威尔士大弓要做的那么长，因为这是一种简单的单体弓，而且威尔士大弓的强大最重要的在于材质，其次在于特殊的射击方式，欧洲的弓箭很少使用曲射。

中国不同，很早就有了完善的反曲弓和复合弓技术，弓力强而小，士兵在携带弓箭的同时也可能再装备大型武器，比如刀剑，唐朝最凶狠直接给弓箭手又装备了陌刀。而威尔士大弓手的近战兵器是匕首。

弓技术落后也导致欧洲在弩方面较差，欧洲也是有利用起身时的腰腹力量开工的硬弩，滑车弩还有用棘轮开工的弩都是有的。但是要解决野战中大规模使用弩箭的先决条件就是如何完成对弩队的防御，威尔士大弓手在阵地选择上很讲究，还会使用木桩进行野战筑垒，但是像著名的热那亚弩手似乎就没有这种习惯，另外欧洲弩在质量和维护上也成问题，百年战争中就有热那亚雇佣弩手因为弩弦受潮丧失战斗力的记载。

欧洲文艺复兴时代的著名军事集团，比如大胆查理的新军，西班牙军团还有马克西米连的雇佣军，确实不用弩，但是却用长矛和火枪混编，这个战术用在弩上完全合适。至于所谓欧洲战争不许用弩，更多是出于对骑士制度和骑士在战场上统治地位的保护，不说明威力。早期欧洲火绳枪的射速和射程，都不如中国的弩。

至于东方用弩箭的军事集团，使用迭射战术的宋军可以算一个，这是在野战中可以对抗北方游牧重骑的强大步兵集团啊。